5d vs 5d ii, roznice w obrazowniu i inne dylematy

[dreamstorm]

Odszumianie z 5dmk2 też można zrobić z ISO6400, czego na starej piątce się nie da Zresztą ja tam się nie znam. W życiu nie odszumiałem zdjęć dla klientów.
Jedni wolą mk2 a innym bardziej się przydadzą lepsze obiektywy. Jestem zdania, że szkła powinny mieć pierwszeństwo, ale każdy ma inne priorytety i nie wszyscy muszą myśleć tak samo. Stąd jednoznacznej odpowiedzi na takie pytanie jak w tym wątku się nie dostanie. Kiedyś uważałem kupno mk2 za nieuzasadniony wydatek, ale po jego kupnie odkryłem sporo jego zalet. Już kiedyś je opisywałem, więc nie będę się powtarzał

[Tomson420]

Do zdjęć studyjnych i stockowych 5DII lepszy od 5D.
Zyskuje się na rozdzielczości co ma znaczenie jeśli się sprzedaje zdjęcia, kolory się różnią, w 5DII są bardziej barwne, takie bardziej "dochodowe"
Jak by ktoś nie wiedział, Eos Utility w 5D nie działa pod systemem win 64bit - więc może się okazać, że będzie musiał zmieniać system na gorszy, a co za tym idzie, jeśli miał np. 8GB ramu, to już ich nie wykorzysta na systemie 32bit.
W 5D jpgi wsadowe w podglądach rawu są niepełnowymiarowe, w 5DII pełnowymiarowe, co ma znaczenie do szybkiego podglądu raw np. w AcdSee Pro 4.0

[rysib]

Do zdjęć studyjnych i stockowych 5DII lepszy od 5D.
Zyskuje się na rozdzielczości co ma znaczenie jeśli się sprzedaje zdjęcia, kolory się różnią, w 5DII są bardziej barwne, takie bardziej "dochodowe"
Jak by ktoś nie wiedział, Eos Utility w 5D nie działa pod systemem win 64bit - więc może się okazać, że będzie musiał zmieniać system na gorszy, a co za tym idzie, jeśli miał np. 8GB ramu, to już ich nie wykorzysta na systemie 32bit.
W 5D jpgi wsadowe w podglądach rawu są niepełnowymiarowe, w 5DII pełnowymiarowe, co ma znaczenie do szybkiego podglądu raw np. w AcdSee Pro 4.0

Coś mi wydaje że można ściągnąć Eos Utility do MKII (http://www.canon.pl/Support/Consumer...ownload&page=1) i pracować na plikach ze starej 5. Więc i to można jakoś obejść.

[Tomson420]

Coś mi wydaje że można ściągnąć Eos Utility do MKII (http://www.canon.pl/Support/Consumer...ownload&page=1) i pracować na plikach ze starej 5. Więc i to można jakoś obejść.

Nie działa, przez 3 lata pracowałem na 5D i próbowałem wszystkich sposobów.
Eos Utility to program, nie jest przeznaczony do konkretnego modelu aparatu, lecz do wszystkich canonów.
Nowsze wersje Eosów nie wymagają sterowników, 5D wymaga, niestety dawno temu zapomniano żeby je zaktualizować pod kątem systemów 64bitowychm i tak już zastało. Praca w studio na systemie 64bit z 5D jest więc bardzo ograniczona, bo nie można mieć podglądu na szybko, na monitorze komputera zdjęć jakie się robi. Można je tylko przegrywać z body tradycyjnym sposobem, co w studio jest katastrofą...

[Sanex]

Odświeżę trochę wątek bo mam kilka pytań.
Jestem w trakcie zmiany systemu i celuję w 5dmkII lub 5dmkI.
No to pytania:
1. Na co szczególnie zwrócić uwagę podczas kupna 5d I, oprócz stanu sanek i przebiegu poniżej 50 000?
2. Czy do 5d pasują matówki z 5dmkII? Chciałbym wymienić matówkę na taką z mikrorastrem.
3. Lepiej kupić ciamjanga 85/1.4 i ręcznie ostrzyć (moja aktualna puszka ma b. dobre LV), czy dopłacić do Canona 85/1.8 (pomijając fakt obecności AF, obrazek się liczy)
4. Jak działa zakres autoiso w 5d?

Problem w tym, że 5dmkII miałem okazję przetestować w bojowych warunkach, a 5d nie... ISO 6400 jest mi mało przydatne, bo szkła będą w miarę jasne. Filmowanie, też jest mi zbędne... Jedyne czego brak, to mikroregulacja, i tutaj ostatnie pytanko.
5. Ile kosztuje w serwisie Canona regulacja szkła (tej 30/2 i 85/1.8) pod body?

[adrenag]

nie wyobrażam sobie nie posiadania mikroregulacji AF w puszce.. zazwyczaj większość ma jakiś odchył w stylu +-2 punkty w skali co może mieć wpływ na np ostrość na rogach.

3/ jak zależy ci na maślanym bokeh to samyang, jak na wygodzie i szybkości i niewiele gorszym świetle to 85/1.8, ostrością będzie podobnie na f2-2.8

no a jak wystarczy ci iso 1600-3200, filmowanie nie jest istotne to masz jeszcze opcjonalnie w swoim systemie FFa..

[Sanex]

Nie mam opcji FF w moim systemie
Sony a900 kosztuje (używka) 5 tysiaków, 30/2-2 000zł a 85/1.4 około 2,4... Łącznie 9 tysięcy :/
W canonie, 5d 3,5 tysiaka, albo 5tysiaków mkII, 30/2 800zł~, 85/1.8 okolice tysiaka
A zestaw 5d+30/2+85/1.8 jest bardzo przyzwoity wg. mnie. Tylko ta mikroregulacja... Ważne aby w centrum było ostro, F1.8+FF daje bardzo papierową GO...)

[adrenag]

powiem tak
jak zależy ci na f/1.8 na 85 i cichej pracy to spoko. Nie porównuj tego do maf 85/1.4 bo bokeh w 85/1.8 jest dla mnie naprawdę fuj, te krążki kanciate.. Z góry wyprzedzam pytanie - tak mam to szkło, bo jest tanie, do sigmy nie mam przekonania, zeiss jest manualny, a 85/1.2 za drogie - tylko dlatego. Idealnie byłoby mieć takiego maf/zeissa 85/1.4 z AF ale to nie możliwe w tym systemie. Nie od dziś się mówi że Sony jest dla portreciarzy - masz 2 zeissy (85/135) które jakby miały ssm to byłyby najlepszymi obiektywami na rynku.

Tak więc realnie masz do wyboru ekonomiczną wersje Canona w dobrym stanie - 5d I + 35/2 + 85/1.8 (6 k) --> ew z 5dII (8-9k)
albo mniej ekonomiczną ale już pewną - 5 d II + 35/1.4 + 85/1.4 sigma -> 85/1.2 canon (13-18k) lub optymalny na którym tracisz video i szumy o 1-1.3EV (powiedzmy iso z a900 na 1250-1600 to iso c5dII na 3200 co w sumie przy 24mpix nie robi ci różnicy na wydrukach 20x30 ) , zyskujesz wygodniejszy uchwyt, jaśniejszy większy wizjer i ergonomię - A900 + 35/2 + maf 85/1.4 (9 k).
Na obydwu puszkach AFu poużywasz sobie co najwyżej centralnego..
No i zyskujesz stabilizację w 35tce i 85tce na poziomie 2 EV (a te tanie 35/85 o których piszesz przecież nie mają..) oraz możliwość odbicia światła od sufitu w pionie (hvl-58AM).
Może bredzę - ale poproszę o udział w dyskusji jedynie te osoby które używały dłużej niż 30 minut FFów z obydwu stajni

[tkosiada]

4. Jak działa zakres autoiso w 5d?

w 5D I działa w zakresie 100-400
w 5D II działa w zakresie 100-3200
działa jak działa, tzn nie jest konfigurowalne jak w nikonie , działa wg zasady, że aparat sam rozpoznaje jaką masz ogniskową i ustala sam poziom
np: dla 50mm ustawi ( tak w przyblizeniu) 1/40, dla 85mm 1/80, dla 200mm 1/160
jak zmieniasz całkowicie sprzęt to zachęcam D700+35 2,0+85 1,8
oba szkła działają super i produkują bardzo dobry obrazek, AF szybko i precyzyjnie
oszczywiście body ma mikroregulacje AF
na stronach 36,37 były podobne pytania na co zwrócić uwagę przy uzywanym 5D
poczytaj

[Sanex]

Tak, tylko cena d700 zniechęca Szczególnie teraz, po tych powodziach.

Co do auto-iso to szok, myslałem, że działą w zakresie 100-1600

To jeszcze pozotało bez odpowiedzi pytanie drugie:
2. Czy do 5d pasują matówki z 5dmkII?