Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 53

Wątek: Sprawdź Czy Masz Profesjonalny Aparat!

  1. #41
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wrocław Wsie Pole
    Posty
    186

    Domyślnie

    Sprawdzać czułość aparatu na podzerwień kierując w niego pilota w dodatku ustawiając długie czasy naświetlania to tak jakby testować jakość kamizelki kuloodpornej strzelając do niej z bazooki...

    A tak przy okazji, czy ktoś wie gdzie wychaczyć FileViewerUtility 1.3.1, bo do 350d nie dołączają.
    ps
    mam google i ich używam...

  2. #42
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    46
    Posty
    983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    i co Tytus, okazalo sie ze kupujac 20D kupiles badziwny, malo profesjonalny, przeznaczony na rynek konsumencki produkt. LOL
    Mój 300D jest mniej profesionalny z Pancolarem 50/1.8 niż z KITem
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lutek
    Ja miałem już "przyjemność" uświadczenia świstu kondziora 10.000uF koło ucha (wyrwało obudowę z płytki)..... a ile sprzątania było w domu.... (spagetti)
    kondzia jeszcze nie detonowałem w domu, ale kiedyś trafiłem muchę z wiatrówki - i musiałem malować sufit

    natomiast co do tematu wątku: ta "zdolność IR" cyfrówek niedawno bardzo mi się przydała, bo będąc u kogoś gospodarz zgłosił problem, że wideo i satelita się popsuły, nie ragują na pilota itp. itd. i już liczenie kasy ile będzie kosztować naprawa... wziąłem lokalną cyfrówkę (Canon A95) i mówię przetestujemy. i faktycznie wyszło od razu: inne piloty było widać, a ten jeden wspólny nic a nic (baterie pilota nowe). wniosek był oczywisty

    czyli cyfrowe kompakty powinny teraz być masowo wykupywane przez serwisy RTV
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  4. #44
    grabex
    Guest

    Domyślnie

    Jezeli chodzi o dobra gazetke fotograficzna polecam photography monthly ale niestety ukazuje sie w uk www.photographymonthly.com ale mozna ja zaprenumerowac na caly swiat

  5. #45
    Dopiero zaczyna Awatar kolak
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    21

    Domyślnie

    a mi sie zdaje ze to wycinanie IR to troche oszkodzi bo statnio odkrywam fotografie z filtrem IR poprostu rewelacja a tu ma sie okazac ze przy dobrej cyfrowce nici z tego poprostu kicha
    EOS 500d + juz nie tak mala kolekcja szkiełek
    g9

  6. #46
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    A ja pojade z innej beczki. "trzeba wziasc dobrego pilota" a co jak ktos ma badziewnego?

  7. #47

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Qbexus
    A ja kiedys slyszalem ze dobry aparat to taki z ktorego jego wlasciciel jest zadowolony. Jak komus wystarcza malpa za 50zl do robienia zdjec u cioci na pogrzebie to tez cool. A asobiscie znam ludzi ktorym podobaja sie zdjecia z ich komorek.
    Masz rację to było kiedyś. Dzisiaj o tym czy aparat jest dobry czy nie decydują onaniści. Mielismy szumy, mieliśmy bf/ff teraz będzie bieganie z pilotami po sklepach i biadolenie "o jeżu mój widzi diodkę". Po czym na forum pojawią się nikończoące sie elaboraty w stylu "mój zobaczył diodkę więc muszę walczyć na Żytniej - chyba popełnię samobójstwo". Inni będą robić testy czyba bardziej widać śmiercinośną diodkę w Nikonach czy Canonach. Dla onanistó rada. Do standardowej linijki-testu na bf/ff trzeba w miejscu oznaczeń zamontować diody. Taki profesjonalny tester powinien się nazywać linijkowo-diodowy i jeśli czyjś aparat przejdzie go pozytywnie, to jego właściciel otrzymuje automatycznie tytuł artysty-fotografika i nieważne, że poza diodką nie zrobił żadnego zdjęcia.

  8. #48
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    POZNAN + 50
    Posty
    334

    Domyślnie

    po takim artykule to tlum gapiow bedzie chodzil po sklepach z cyfrowkami i szukal "dobrych" aparatow aby kotlet byl jeszcze bardziej kotletowaty..... to takie proste szkoda ze nie mialem takiej "wiedzy" wczesniej ))))))))))
    Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

  9. #49

    Domyślnie

    Można do sklepu zabrać jeszcze stare grzejniki "słoneczka" - one to dobiero dają podczerwień. Jeśli jeszcze ustawimu aparat dostatecznie blisko to przy okazji można będzie przetestować go na inną profesjonalną cechę - termoodporność. To dopiero będzie jazda: na forum Nikona poczytamy że Canony są do "d" bo topnieją szybciej i na odwrót

  10. #50
    McBeth
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mor_feusz
    A ja pojade z innej beczki. "trzeba wziasc dobrego pilota" a co jak ktos ma badziewnego?
    To fatalnie, wtedy trzeba zaczekac na test pilotów ( w PC World oczywiscie) i kupić jakiś nie przeznaczony na "rynek masowy"

    Tylko co jeśli piloty będą testować za pomocą aparatów cyfrowych...?

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •