Ja pytałem o szybkości AF, a nie o walory optyczne
Ja pytałem o szybkości AF, a nie o walory optyczne
konkretnie 2.8 jest 4 razy (!) ciemniejsze od 1.4 :-|Zamieszczone przez Parteq
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Niewiem jak Ty to liczysz, ale mi wychodzi 2 razy.
Każda następna pozycja oznacza ustawienie przysłony, przy którym do wnętrza obiektywu przepuszczana jest dwa razy mniejsza ilość światła.
Między 1.4 a 2,8 są 2EV, czyli 4-krotna róznica w ilości światła.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
No ok, myślałem że o EV mowimy. Bo co to za różnica o ilejest jaśniejszy/ciemniejszy obiektyw skoro nie jest to przeliczalne. Ważniejsze jest EV.
A to sorki nie zrozumiałem CiebieJa pytałem o szybkości AF, a nie o walory optyczneco do AF w 16-35IIL jest szybszy od 35L :-D.
16-35 jest szybszy, bo ma mniejszy zakres do przebiegnięcia i większą głębię/tolerancję.A to sorki nie zrozumiałem Ciebie
24-70 to bardzo ciężkie szkło, a 5II nie ma siły go napędzać, więc są kłopoty z szybkością AF.
35L jest IMO ciut szybsze, ale przez to, że używa się go na mniejszych głębiach, jest wrażenie, że AF nie nadążył z trafieniem.
Dla mnie idealnym weselnym rozwiązaniem stało się ostatnio 1d4 z 16-35, jest naprawdę błyskawicznie. Szybciej mam chyba tylko z samyangiem 14mm :-D
Jarek
Przepraszam za OT, w jaki sposób siła aparatu ma się do napędu w obiektywie?
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Jeśli to samo szkło szybciej działa w 1mk4 niż w 5mk2, to pewnie siła aparatu, czy jakkolwiek to nazwiesz ma znaczenie. O resztę części teoretycznej pytaj Miclesa, na pewno coś Ci rzeknie.
Jarek
[QUOTE=oskarkowy;819808]Jeśli to samo szkło szybciej działa w 1mk4 niż w 5mk2, to pewnie siła aparatu, czy jakkolwiek to nazwiesz ma znaczenie. [quote] Ja bym się nie upatrywał jakości działania w "sile aparatu". Przecież cały układ mechaniczny jest w obiektywie, body daje tylko napięcie. Jeśli już to jakość AF w 5D powoduje, że obiektyw dział szybciej.
Aż tak mi nie zależy.O resztę części teoretycznej pytaj Miclesa, na pewno coś Ci rzeknie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście miało to wyglądac tak:
Ja bym się nie upatrywał jakości działania w "sile aparatu". Przecież cały układ mechaniczny jest w obiektywie, body daje tylko napięcie. Jeśli już to jakość AF w 1DsmkIV powoduje, że obiektyw działa szybciej.
Aż tak mi nie zależy.O resztę części teoretycznej pytaj Miclesa, na pewno coś Ci rzeknie.
Ostatnio edytowane przez dinderi ; 23-05-2010 o 21:06 Powód: Automerged Doublepost
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem