nie wiem skąd takie wymiary...
polecam prostą tabelkę i kadrowanie w PS, jak napisał mk307
TABELKA
#
nie wiem skąd takie wymiary...
polecam prostą tabelkę i kadrowanie w PS, jak napisał mk307
TABELKA
#
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Z matematyki, policz sobie sam ile jest pikseli na 15cm przy 300DPI...
Strona nie działa, ale podejrzewam, że znalazłbym tam tabelkę wartości pikseli dla danego rozmiaru, ale skąd wiesz, że Kasia akurat na vertis.pl będzie robić odbitki? Każdy lab ma swoje wymiary, jak się powtarzają to czysty przypadek a nie reguła, więc najlepiej przed złożeniem zamówienie skontaktować się z danym punktem...
A powodzenia jakbyś chciał kadrować 300 zdjęć w PS![]()
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
matematyka matematyką, ale... skoro rolka ma 152mmx102mm czyli 5,984calax4,016cala pomnożone przez 300dpi, ni jak daje mi 1752x1205, why?
dokładnie... wszystko się zgadza, ale..
po 1. na którą stronę labu nie wszedłem ostatnio, to podaje dokładne wymiary papieru. Rolka dla formatu 10x15 ma szerokość 152mm (potwierdzone przez kilka labów, z którymi się kontaktowałem). Z takiej rolki otrzymujemy formaty: 152x102=15x10 , 152x216=15x22 lub np. 152x210=15x21.
po 2. gdzie bym nie podał jednej z w/w wartości, np. 15,2x10,2cm dla 300 dpi mamy 1795x1205pix.. czy to w PS czy DPP. skoro rolka ma 152mmx102mm czyli 5,984calax4,016cala pomnożone przez 300dpi, ni jak daje mi 1752x1205, why?
Może i się mylę, ale temat zaczął mnie też intrygować jakiś czas temu i właśnie takie info i wartości uzyskałem od labów. Liczenie co do mm nie ma sensu, więc po ustaleniu z labem wymiarów papieru kadruję sobie dla rolki 152mm lub 127mm (dla 13x18cm). z rolki 152mm można jeszcze uzyskać 152x210, 152x216 lub pełne APS-C 152x228 i wtedy nic nie trzeba kadrować - przed chwilą rozmawiałem z p. Wróblem z www.wrobelfoto.pl i wszystko dopytałem.
Zatem co proponujesz, kiedy trzeba ręcznie, a nie masowo wykadrować nawet 100 zdjęć?
#
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Zapraszam na swoją stronę tam są podane tabelki i ceny promocyjne niższe nawet o30% . Trzeba pamiętać jednak , że zawsze jest jakiś zrzut i fotka musi być większa o 5-10 pikseli ma bok ale u mnie przy 300dpi .
Zapraszam na fotki .:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak , ale maszyna sama powiększy Ci fotkę nieznacznie do formatu zdjęcia tj. 15,2x10,2 lub 10,2x15,2 , bo takie są formaty przyjęte w fotografii . Oczywiście można to zmienić celem zaoszczędzenia na papierze.![]()
Ostatnio edytowane przez maxon52 ; 25-05-2010 o 16:11 Powód: Automerged Doublepost
Jedynki Piątki eLki i duperelki
a czy ja tak twierdze? podaje to co pisze lab i ja do tego się odnoszę, a jak dla mnie to możesz sobie dogadywać z labem jak chcesz. jak oddasz w 240dpi, gdzie ludzkie oko nie widzi różnicy to będziesz miał jeszcze inne wartości, ale niestety nie dlatego, że ty tak chcesz tylko tak pracuje maszyna.
#
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
2 EOSy (jeden na film), pare dalmierzy, troche szkla...
Blog: http://blazejstrazak.blogspot.com/ | Artscape