Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: artefakty na surowym zdjęciu???

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Malopolska
    Posty
    152

    Domyślnie

    Tytus mysli .......

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    51
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Czy podtrzymujesz to twierdzenie czy tez przyznasz sie do uszkodzenia matrycy poprzez nieumiejetne czyszczenie?
    Bo na to mi wyglada...
    tak, z pewnością jako znawca tematu uszkodziłem matrycę tak umiejętnie, że jedyną tego oznaką jest pozostawianie przez aparat artefaktów na zdjęciu

    wiesz, Twoja wiara i uwielbienie w firmę Canon nie ma granic

    ISO 400

    [ Dodano: 8 Grudzień 2004 ]
    Cytat Zamieszczone przez Chris
    Tytus mysli .......
    czasami

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Wawa
    Posty
    56

    Domyślnie

    Tytus, pokaż całe zdjęcie, bo nie wiadomo o jaki mówimy powiększeniu, ISO, położeniu fragnentu na kadrze i pozycji w GO.
    Może to pokiszona ekspozycja itp.
    już 10D
    + stary Canon 500N
    trochę innych dodatków i kilka zabytków (Ami66, Kijew 19...)

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •