Nie ma to jak porządnie uargumentowane zdanie na jakiś temat...Zamieszczone przez Dreamer
Nie ma to jak porządnie uargumentowane zdanie na jakiś temat...
Bo abberuje mocno. Dłużej nie potrzeba chyba
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4
Widzisz, ja akurat coś wiem o tym obiektywie.Bo abberuje mocno. Dłużej nie potrzeba chyba
Uważam po prostu, że rady typu odradzam/polecam bez jakiegokolwiek argumentu za/przeciw są nic nie warte i tylko zaśmiecają forum.
Ta wspomniana Tokina 12-24 to dobre optycznie szkło. Pancerna obudowa, stałe światło, nie taki wolny AF, bardzo dobre i gustowne wykonanie. Z tymi aberracjami to jakaś przesada, przynajmniej ja trafiłem na taki egzemplarz. Według mnie jedyna wada to brak serwisu w Polsce. Nawet w Krakowie na Czapskich egzemplarze pogwarancyjne nie zawsze są naprawiane. Wiem, bo rozmawiałem z pracownikami. Jeżeli nic ze szkłem się nie przytrafi, to będzie długo służyć. Ja się jednak "spietrałem" i zamieniłem na C 10-22. Pozdrawiam.
Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
hobbystycznie - brak czasu niestety :-(
pod linkiem jest test, powinien ci pomóc http://www.pbase.com/anserum/sigma_vs_tamron
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem