Jak dla mnie skóra na ramionach i torsie jest troszeczke za sina, ale ogladam na lapie, który chyba przeklamuje własnie w kierunku niebieskiego. Za to buzia....Zamieszczone przez dancio
Nooooo, tu się podkład prezentuje w pełnej okazałości
Cięzko będzie chyba pogodzic kolor twarzy i reszty ciała, przy takim 'make-upie'. Bez masek i pędzli.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
no niestety to zmora slubow.. chodz nie ktore panny robia sobie makup rowniez na torsie...
ja torsu poprawiac nie bede.. nie zalezy mi az tak bardzo na zdjeciach okladkowych... troche prawdziwej panny mlodej tez musi byc
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
ja to widzę za żółte..... chyba to nie jest ładne. - według mnie.
czemu 3.5 ? a czemu nie 3.5 ?
Kadr do kitu, wiem, ale liczyłem na to, że podciągniesz ogólne wrażenie kolorystyką ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ja to tutaj PS widzę na twarzy, ale może się mylę ?wyslijcie mi na priv ta fote.. nie musi byc cr2 czy nef ale zeby nie bylo robione.. to zrobie po swojemu kolorystyke.. dla mnie nie ma zycia w tym przykladzie powyzej...
a to z soboty na szybko przy kosciele.. co wy na taka kolorystyke...
Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 01-06-2010 o 20:36 Powód: Automerged Doublepost
bo po co iso1600 i f3.5 ja mozna było zejśc z iso co za tym idzie więcej zdziałać ze zdjęciem ;]
z tym zółtym pudło , jest w zasadzie całkowicie zdjęty ;]
no comment...
Jestem na 99,9% pewien, że to fluid.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
ja mam swoje zasady, - nie schodzę poniżej iso 1600 ;-)
a poważnie to pewnie masz rację, chociaż i tak z tego rawa można wyciągnąć co nie co...
Nie mam pewności ale IMO klucz do obróbki tych zdjęć z pierwszego postu nie lezy w samych kolorach a w ustawieniach s/h plus delikatna desaturacja na koniec...
Efekt jest tyleż specyficzny co, ciekawy. Może się podobać.
Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
Kurczaki ja na tym zdjęciu również widzę za dużo żółtego ( właściwie to bardziej pomarańczowy), zwłaszcza gałki oczne i ich okolice u Panny młodej
Pomijając różnice w kolorystyce pomieszczenia, różnice w świetle, no i niestety te moje przepalenia to......... skórę jest dość łatwo tak "wyprowadzić" - ja widzę że na moim jest ciut inaczej, ale jest nieznaczna różnica w mojej ocenie...
Najlepiej jest ustawiać skórę na dużym zbliżeniu.... i suwaczkami jeździć.
Każdy średnio rozgarnięty homo sapiens tego się może "naumieć".
Jednak samo "wyprowadzenie" skóry to dopiero gdzieś 1/4 drogi do tego żeby robić dobre fotki, a może 1/8 nawet..
Kolego Sokolowski ty tez masz troche krytyki i mowisz ze uzywasz tylko ACR...
pzdr.
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
