Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Rysa na filtrze - czy warto kupic?

  1. #1
    Hudy
    Guest

    Domyślnie Rysa na filtrze - czy warto kupic?

    Czesc, Mam tu filtr uzywany z ryska dosc gleboka, dluga tak z 4mm. Filtr to Hoya Skylight HMC 1B, wiec zastanawiam sie gleboko, dodam ze kosztuje 11zl. Czy taka rysa przeszkadza w jakis sposob lub zminia dzialanie filtra, bo chyba na zdjeciach nie jest widoczna? Co myslicie, warto brac?
    Pozdrowienia z Kathmandu!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Wydaje mi sie ze taka rysa nie bedzie widoczna na zdjeciach, ale jesli to jest filtr z powlokami (tak jak HMC) to ona na pewno sa zniszczone i pod swiatlo moze byc prawdziwa tragedia. Jednym slowem, NIE KUPUJ tego filtra...
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    Ten cytat dedykuję tym wszystkim co zajadle twierdzą, iż nie ma sensu stosowania filtrów.
    Rozumowanie było takie jak przypuszczam - ten filtr ochronił obiektyw i sam został zarysowany, podczas gdy obiektyw jest jak nówka?
    Tego niestety nie wiemy z całą pewnością, bo np. po prostu mógł spaść ze stołu odkręcony przez momentem od obiektywu

  4. #4
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    e tam rysa - ja mialem w obiektywie i NIC !
    nie widzialem spadku jakosci zdjecia...

    ponizej fotka porysowanego obiektywu:
    (to cos widoczne wewnatrz obiektywu, idac wzdluz obwodu soczewki to nie wlos czy inne, to RYSA o ktorej mowie! sam nie wierzylem, ze nie widzialem efektow ubocznych)

    i przykladowe zdjecie wykonane tym egzemplarzem:


    a wsprawie dylematow kupna/sprzedazy - jest porysowany, wiec moze ma jeszcze inne wady? np. powycierane powloki? ja bym nie bral
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    41
    Posty
    200

    Domyślnie

    Ja mam ryse ok 5mm na filtrze UV Hoya Super HMC i na zdjeciach jej nie widac lecz zauwazylem czestsze lapanie refleksow swietlnych jak to ktos napisal ale to jest zaledwie minimalny % calosci zdjec i nie bede dawal połtora stowki na nowy filtr.
    Pkt 8 regulaminu forum

    Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8L; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    też miałem kilka rys na filtrze ale jakość specjalnie nie zauważałem jakichś dramatycznych przejawów tych rys na fotkach. natomiast ostatnio filtr (R.I.P) ochronił mnie przed prawdopodbnie stłuczeniem kit'a - stukło filtr...
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

  7. #7
    Hudy
    Guest

    Domyślnie

    Czesc, jakas dyskusja wynikla z mojego postu, zeby nie bylo watpliuwosci to zanim zalozylem nowy obiektyw to kupilem filtr UV i nigdy go jeszcze (4dni) nie zdeejmowalem - to dla tych co blednie mysla ze nie ma po co stosowac filtrow. A Hoya Skylight 1B to dla mnie taki polepszacz samopoczucia,poprostu uwazam ze tez filtr naprawde jest super i tyle, mialem go caly czas w starym aparacie i naprawde uwazamze polepsza jakosc zdjec, ale powiem Wam napewno jak wywolame slajdy.
    ps. dzis jest Newari New Year wiec wszystkiego najlepszego w 1126 roku!
    ps2. a tego uzywanego chyba rzeczywiscie nie kupie.
    ps3. dzieki wszystkim za odpowiedz

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •