Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: 17-55/2.8 - uszkodzony?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie 17-55/2.8 - uszkodzony?

    Uff, ale się porobiło! Uprzejmie proszę się nie śmiać, ale fotografowałem dziś cegły Coś mi ostatnio zdjęcia z mojego 17-55 wychodziły podejrzanie mydlane i dziś przetestowałem go sobie w ogródku.

    Aparat Canon 50D, ISO 100, statyw, wężyk spustowy, odległość 1m, neutralny styl obrazu, JPEG Large/Fine. Oto crop 100% z centrum kadru dla 17mm i f2.8:

    http://img26.imageshack.us/img26/580...0017mmf280.jpg

    Na pozostałych ogniskowych 20, 28, 35 i 55mm sprawa wygląda podobnie lub gorzej. Zmiana przysłon - testowałem również na f4.0 i f5.6 - praktycznie nic nie daje. Tak samo wprowadzanie korekt w AF adjustment, obojętnie w którą stronę, nic nie poprawia, a jedynie powoduje jeszcze gorsze mydło.

    Obiektyw mam od dwóch lat i jestem jego pierwszym właścicielem. Nie był oszczędzany - miesiąc wyprawy stopem po Europie do Maroka i spowrotem, śluby, eventy, demonstracje, Słońce, deszcz. Czy możliwe, że stabilizację szlag trafił i stąd to mydło? Chociaż jak ją włączę to wydaje się działać normalnie, a naprawdę rzadko ją wykorzystuję... Czy może jakaś część w środku się wyrobiła od kręcenia zoomem i soczewki się rozjechały?

    Miał ktoś podobną historię?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Crop 1:1 z 15mpxowej matrycy bez wyostrzania... czy ja wiem czy można to określić jako mydło?

    Mógłbyś wrzucić rawy z tych zdjęć?
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    hmm, jakby tu powiedzieć... rawów niet

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    No to zrób jutro Rzeczywiście trochę mgliście, ale już nie pamiętam jak wygląda nieostrzony raw (neutral w końcu to zero ostrzenia). I zrób na 2.8 i powiedzmy na 5.6, dla porównania.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    I może cyknij jakąś gazetę... łatwiej się oceni.
    Potem linijkę...

    Boziu
    Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 15-05-2010 o 03:08 Powód: Automerged Doublepost
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    Czy ja wiem... Przejrzałem teraz kilka JPEGów z krótkiej sesji portretowej, którą strzelałem niedawno i o zgrozo, na żadnym nie ma ostrości - a tam ostrzenie w puszce było na +3...

    50D mam od niedawna - od 2-3 tygodni - dwa korpusy i na każdym jest to samo

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Oglądanie nieostrzonych cropów z rawów, szczególnie z gęstej matrycy, może być przyczyną wielu groźnych chorób...
    Entuzjastyczny Neofita

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    Być może, ale... Moją pierwszą pracą w Londynie było fotografowanie dla małej agencji modelingowej. Był tam niezły zapieprz: 8 - 10 osób dziennie, po 150 - 200 zdjęć na każdą, z czego było wybieranych około 20 ujęć. Wtedy miałem jeszcze 20D i pamiętam, że moje 17-55 było naprawdę żyleciarskie. To musiało się stać jakoś niedawno...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Ostrzony, nieostrzony - słabo to wygląda jak na obiektyw uchodzący za dobry.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    Na forumowej giełdzie jest kilka rawów z tego szkła i puchy.
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=63201

    Patrząc na 17mm i na brzegi to nie wygląda to zbyt ciekawie...

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    Jednak będzie serwis...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •