Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Sigma 18-50/2,8 - jakieś super powłoki???

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esenpe
    pozniej sobie ktos to weznie do serca, maszyna gwizda tylko kierowca......

    Ogolnie obiektyw bardzo dobry, ale jak ktos szuka "nieistniejacej ksiezniczki" powodzenia, niedlugo zmienisz Canona 17-85... kwestja czasu - wrozka.
    miałem, macałem, fociłem i zamieniłem na 17-85, wybór był bardzo świadomy i przemyślany, Sigma mnie w żadnym wypadku nie podnieciła, a miejscami bardzo rozczarowała

    jak zamienię to na to o czym gdzies indziej pisałem, COŚ 10-20 i Tamron 28-75, żadne tam Canony 17-40 w grę nie wchodzą...

  2. #2
    Mat
    Guest

    Domyślnie

    Sęk w tym ze musze miec swiatlo 2.8 w calym zakresie. Czy jeszcze ktos kumaty mial kontakt z tym obiektywem? Pozdr

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mat
    Sęk w tym ze musze miec swiatlo 2.8 w calym zakresie. Czy jeszcze ktos kumaty mial kontakt z tym obiektywem? Pozdr
    swiatło w sigmie jest ale... w tamronie 28-75 też jest a jednak bez przymknięcia w zasadzie malo kto robi i jednym i drugim, mam ten obiektyw ale filtrow nie uzywam, jakoś nie widzę potrzeby...

    pozdrawiam
    Heniek

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez heniek
    swiatło w sigmie jest ale... w tamronie 28-75 też jest a jednak bez przymknięcia w zasadzie malo kto robi i jednym i drugim, mam ten obiektyw ale filtrow nie uzywam, jakoś nie widzę potrzeby...

    pozdrawiam
    nie koniecznie trzeba robic zdjęcia z tym światłem... raczej chodzi tutaj o sprawne działanie AF w trudnych warunkach jak koscioł czy ewentualnie imprezy jakieś. Przydaje sie duzy stały otworek

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Venio
    nie koniecznie trzeba robic zdjęcia z tym światłem... raczej chodzi tutaj o sprawne działanie AF w trudnych warunkach jak koscioł czy ewentualnie imprezy jakieś. Przydaje sie duzy stały otworek
    nie ma to żadnego znaczenia, EF 17-85 ostrzy w ciemnym wnętrzu równie dobrze, sprawdzałem to dokładnie...

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    nie ma to żadnego znaczenia, EF 17-85 ostrzy w ciemnym wnętrzu równie dobrze, sprawdzałem to dokładnie...
    poczytajta sobie Tomasze jak Sigmę zaklasyfikowano...

    http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20 OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF' %20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar% 20AF'%22

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    poczytajta sobie Tomasze jak Sigmę zaklasyfikowano...

    http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20 OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF' %20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar% 20AF'%22
    Możesz streścić?
    Przy próbie wejścia mam "System error - sorry for the inconvenience ... "
    Pozdrowienia,

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •