Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Sigma 18-50/2,8 - jakieś super powłoki???

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mat
    Sęk w tym ze musze miec swiatlo 2.8 w calym zakresie. Czy jeszcze ktos kumaty mial kontakt z tym obiektywem? Pozdr
    swiatło w sigmie jest ale... w tamronie 28-75 też jest a jednak bez przymknięcia w zasadzie malo kto robi i jednym i drugim, mam ten obiektyw ale filtrow nie uzywam, jakoś nie widzę potrzeby...

    pozdrawiam
    Heniek

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    ona jest generalnie BARDZO ciepła, to jej cecha

    co niestety czasami wkurza, bo wyraźnie przeinacza kolory, ale faktem jest, że niebo przyciemnia jak z polarem...

    generalnie moim zdaniem nie warta kasy, jej mit w moich oczach prysł...
    Hmm...
    Nie stwierdziłem shiftu w kolorach - jest podobnie jak EF 24-70, czy 100-400IS...
    Natomiast niebo - fakt dużo obiektywów ma kiepski kontrast - ten nie.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez heniek
    swiatło w sigmie jest ale... w tamronie 28-75 też jest a jednak bez przymknięcia w zasadzie malo kto robi i jednym i drugim, mam ten obiektyw ale filtrow nie uzywam, jakoś nie widzę potrzeby...

    pozdrawiam
    nie koniecznie trzeba robic zdjęcia z tym światłem... raczej chodzi tutaj o sprawne działanie AF w trudnych warunkach jak koscioł czy ewentualnie imprezy jakieś. Przydaje sie duzy stały otworek

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Venio
    nie koniecznie trzeba robic zdjęcia z tym światłem... raczej chodzi tutaj o sprawne działanie AF w trudnych warunkach jak koscioł czy ewentualnie imprezy jakieś. Przydaje sie duzy stały otworek
    nie ma to żadnego znaczenia, EF 17-85 ostrzy w ciemnym wnętrzu równie dobrze, sprawdzałem to dokładnie...

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    nie ma to żadnego znaczenia, EF 17-85 ostrzy w ciemnym wnętrzu równie dobrze, sprawdzałem to dokładnie...
    poczytajta sobie Tomasze jak Sigmę zaklasyfikowano...

    http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20 OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF' %20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar% 20AF'%22

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    poczytajta sobie Tomasze jak Sigmę zaklasyfikowano...

    http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20 OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF' %20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar% 20AF'%22
    Możesz streścić?
    Przy próbie wejścia mam "System error - sorry for the inconvenience ... "
    Pozdrowienia,

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Woo
    Możesz streścić?
    Przy próbie wejścia mam "System error - sorry for the inconvenience ... "
    Pozdrowienia,
    poszukaj tego linka na tej stronie
    http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.ph...8ae7ff7bd2607b


    a streszczając: Sigma, color balance, warm
    [skala jest: cool, slightly cool, neutral, slightly war, warm]

    Sigma jest ciepła i to solidnie, jakby dodać co najmniej 500K zdjęciu, tyle, że do tego jeszcze niebo przyciemnia, nie podobało mi się to...
    Ostatnio edytowane przez Tytus ; 05-12-2005 o 17:27

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •