Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: jaki filtr na 17-40L

  1. #1
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    80

    Domyślnie jaki filtr na 17-40L

    Zdecydowalem sie w koncu na ww obiektyw i zamawiam w poniedzialek z FotoMediaPolska ale zastanawia mnie to jakim szklem go pokryc i czy wogole to robic?
    Czytalem kiedys jak bardzo szkielka takie wplywaja na jakosc obrazu wiec chce zapytac jak sobie z tym poradzic bo z drugiej strony ktos przypadkiem mi zostawi kolorowy odcisk palca i co mam z tym zrobic?
    Zastanawiam sie czy to: "UV HOYA HMC 77 mm" jest dobre?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amperior
    Zdecydowalem sie w koncu na ww obiektyw i zamawiam w poniedzialek z FotoMediaPolska ale zastanawia mnie to jakim szklem go pokryc i czy wogole to robic?
    Czytalem kiedys jak bardzo szkielka takie wplywaja na jakosc obrazu wiec chce zapytac jak sobie z tym poradzic bo z drugiej strony ktos przypadkiem mi zostawi kolorowy odcisk palca i co mam z tym zrobic?
    Zastanawiam sie czy to: "UV HOYA HMC 77 mm" jest dobre?
    jak masz farta mieć super ostry egzemplarz, to ja bym jednak B+W MRC brał, bo to szkło wymaga dobrego filtra

    ale szczerze? nie założę już UV na obiektyw[i do nowego nie kupuję], to bez sensu, jeżeli nigdy nie zarysowałem filtra UV to chyba znaczy, że pilnuję obiektywu, więc na grzyba mi coś przed soczewką???

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Nie pokrywać.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #4
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    80

    Domyślnie

    ale szczerze mowiac zdarzylo mi sie samemu pare razy zostawic odciska na kicie przez glupia nieuwage. dlatego sie troche obawiam :-/

  5. #5
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    jak masz farta mieć super ostry egzemplarz, to ja bym jednak B+W MRC brał, bo to szkło wymaga dobrego filtra
    ten? http://allegro.pl/show_item.php?item=68756943

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Przykrywać deklem pomiędzy zdjęciami (w serii można sobie darować).
    Osłonka sama z siebie tez nieźle chroni - szkło jest głęboko wtedy i trudniej się do niego dostać, chociaż w 17-40 ta osłonka jest dosyć symboliczna...

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amperior
    ale szczerze mowiac zdarzylo mi sie samemu pare razy zostawic odciska na kicie przez glupia nieuwage. dlatego sie troche obawiam :-/
    a bo to raz? i co z tego? mam płyn hamy przy sobie, pecpads i po sprawie...

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    wrocław / łódź
    Posty
    139

    Domyślnie

    też niedawno kupiłem 17-40 i mam podobny problem. Używam go zarówno z 20D jak i z analogiem, więc przy wysokim filtrze będzie wineta Niestety cena wszelkich slimów jest zaporowa, więc jak na razie nie mam filtra. Po lekturze: http://www.fotopolis.pl/index.php?go...&arch=1&e=2653 tym bardziej skłaniam się do olania sprawy. Jedynym argumentem jest dla mnie to że będe focił trochę sportów wodnych a tam to nie ma zmiłuj, filtr musi być...

  9. #9
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jdw
    też niedawno kupiłem 17-40 i mam podobny problem. Używam go zarówno z 20D jak i z analogiem, więc przy wysokim filtrze będzie wineta Niestety cena wszelkich slimów jest zaporowa,
    FILTR B+W UV MRC SLIM 77 mm Kup Teraz! 360,00 zł

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    A do czego Ci tak naprawdę ta UV-ka. Jeśli do ochrony to daruj sobie i lepiej zainwestuj w polara.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •