Czy na początek to dobry zestaw ??

[zico07]

]może jestem upierdliwy...

Ale tylko trochę
Wierz mi, że i tak nie jestem przekonany do swojego wyboru, im więcej czytam to mniej wiem, waham się cały czas Właśnie przeczytałem, że jest jak zabawka (chodzi o plastik z którego jest wykonany), nie mam także pewności czy kitowe szkła będą się nadawały do takiej matrycy bo różnie piszą na forach, czy wyższe wartości iso są w miarę użyteczne, ponoć słaba ergonomia.
Brałem jakiś czas temu także pod uwagę Nikona d90 z 18-105. Zastanawia mnie także czy wspomniany nikon nie zrobi ładniejszego obrazka, ponoć ma iso bardziej użyteczne, dobry obiektyw kitowy, ale za to na tele mnie już nie będzie stać, ponoć lepiej się go "trzyma".
Tak, że wybór jest dla mnie trudny, bo jak coś jest w jednym to nie ma w drugim, może rzucę monetą.

Bartku jak kupowałeś swoją pierwszą lustrzankę to nie miałeś takich dylematów??
Nie uważam, że koledzy produkują się niepotrzebnie. W końcu czyjeś rady wpłyną na mój wybór.
Pzdr.

[bytheway_r]

Powiem szczerze, że z tego co patrzyłem to Nikon jest raczej średnim wyborem pod względem lepszych obiektywów. W sensie, albo tanio i w miarę dobrze, albo bardzo drogo i bardzo dobrze. Brakuje trochę czegoś pomiędzy. Nie mówiąc o cenach puszek.
Obrazek między "tanimi" body Canona i Nikona z kitowymi obiektywami będzie mniej więcej identyczny, więc tym się nie ma co kierować.

Ja bym na twoim miejscu się jednak przeszedł do jakiegoś sklepu, gdzie dadzą Ci pomacać body+obiektyw. Wtedy zobaczysz, czy pasuje Ci xxxD, czy może lepiej xxD. Szczególnie polecam poproszenie o jakiś cięższy obiektyw niż plastikowe kity. Można się zdziwić jaka różnica.

Z lekkimi obiektywami to każdą puszkę się trzyma dobrze.