Dylemat: stałka/zoom?

[Chris_11]

Może Tokina 12-24 f/4. Na plus szerokość, stałe światło, jakość zdjęć oraz cena (na allegro widzę po 1400zł). Na minus - doskonale znane abberacje.

[N00bek]

ale do portretu już gorzej.

A może Tamron 17-50/2.8 (50mm na końcu wykorzystasz), bo to bardzo dobre szkiełko i do tego w dalszym planie 50/1.4?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT:
Najlepiej pozbyć się kita. Zamiast niego 17-50/2.8 T + 50/1.8 C

[_igi]

A ja nie ogarniam tej manii polecania 50/1,4 pod cropa. 28/1,8 o wiele lepiej pasuje, jakość obrazka podobna, no i kąt widzenia taki, że nie trzeba mieć w kieszeni szerokiego kąta non stop.

Poza Sigmą 10-20, moje ulubione szkiełko na Crop'a :-D

[roshuu]

A ja nie ogarniam tej manii polecania 50/1,4 pod cropa. 28/1,8 o wiele lepiej pasuje, jakość obrazka podobna, no i kąt widzenia taki, że nie trzeba mieć w kieszeni szerokiego kąta non stop.

Poza Sigmą 10-20, moje ulubione szkiełko na Crop'a :-D

W 100% sie z Toba zgadzam o czym swiadczy moja stopka

[RomanS]

A ja nie ogarniam tej manii polecania 50/1,4 pod cropa. 28/1,8 o wiele lepiej pasuje, jakość obrazka podobna, no i kąt widzenia taki, że nie trzeba mieć w kieszeni szerokiego kąta non stop.
Poza Sigmą 10-20, moje ulubione szkiełko na Crop'a :-D

Polecam ten obiektyw rowniez pod cropa, bo jakos otrzymanych z niego zdjec jest nie do porownana z proponowana C. 28/1.8 (ostrosc, AC, swiatlo). Oczywiscie nie da kata tego co 28 mm, ale do szerokich ujec mam co innego, a jak nie mam pod reka mozna troche do tylu odejsc. No i jest jeszcze jeden wazny powod na kozysc 50-tki nie znieksztalca ona tak obrazu obiektow znajdujacych sie blisko fotografujacego jak 28 mm.

[pawciolbn]

A ja nie ogarniam tej manii polecania 50/1,4 pod cropa. 28/1,8 o wiele lepiej pasuje, jakość obrazka podobna, no i kąt widzenia taki, że nie trzeba mieć w kieszeni szerokiego kąta non stop.

Poza Sigmą 10-20, moje ulubione szkiełko na Crop'a :-D

a ja ogarniam... bo do portretu, czy w kościele przy przysiędze jest bardzo przydatne.. zawęża kadr, dobre światło i ostrość. nie można polecać 28 za 50 bo to inna bajka, ale oba te szkła spokojnie można polecić zamias konwencjonalnego zooma, a w zestawie z 10-20(22) to fajny zestaw.. ino zamiast jednego szkła nosisz pół plecaka

#

[zaitsev]

A ja nie ogarniam tej manii polecania 50/1,4 pod cropa. 28/1,8 o wiele lepiej pasuje, jakość obrazka podobna, no i kąt widzenia taki, że nie trzeba mieć w kieszeni szerokiego kąta non stop.

Moim zdaniem 50mm to bardzo fajna, portretowa ogniskowa na cropie. Podobnie mi odpowiada 85mm na FF. Jeśli polecać na cropa do portretu coś szerszego niż 50mm, to moim zdaniem lepsze by było 35mm.

[konapike]

Po moich długich namysłach i waszych wypowiedziach, za które dziękuje
Zdecydowałem, że najpierw kupie szerokie coś potem wymienię kit na tamrona 17-50, a potem się zobaczy.
A wiec, co tu teraz zrobić samyang 14? Sigma 10-20? A może coś innego lepszego?

[RomanS]

Po moich długich namysłach i waszych wypowiedziach, za które dziękuje
Zdecydowałem, że najpierw kupie szerokie coś potem wymienię kit na tamrona 17-50, a potem się zobaczy.
A wiec, co tu teraz zrobić samyang 14? Sigma 10-20? A może coś innego lepszego?

Przy takiej decyzji i zadeklarowanej kwocie mozesz jeszcze wziac pod uwage T. 11-17 mm f/4.5-5.6.

[konapike]

i tamron i sigma maja światło takie sobie czyli takie sobie;p
jedynie samyang z tego co widzę ma światło godne.