Canon 450D i Nikon D 5000 (18-55mm) czy warto do zdjeć w plenerze?

[iso]

A ja jestem przeciw 450D. Mam i ogólnie nie polecam, matryca taka sobie, przez co kolorki wydają się dosyć wyblakłe. Nie wiem, czy nie lepszy byłby używany 40D

obawiam się że tu 40 nie wiele by zmieniła. saturacja +200 i już jest kolor.

[dziobolek]

A ja jestem przeciw 450D. Mam i ogólnie nie polecam, matryca taka sobie, przez co kolorki wydają się dosyć wyblakłe. Nie wiem, czy nie lepszy byłby używany 40D

Nooo, zaczyna się
Aż dziwne że nie zaproponowałeś jakiejś puszki FF.

A tak na serio w temacie - na plus dla Nikona D5000:
-możliwości filmowe
-odchylany wyświetlacz (ponoć bez znaczenia dla niektórych )

Pozdrówka!

[panmateusz]

Dobrze, 450D jest gicik i wcale nie ma średniej matrycy względem poprzednich modeli, tudzież konkurencji.

[aro84]

Jeśli natomiast chodzi o nikona, to D5000, ma odchylany wyświetlacz (przydatne na koncertach - stojąc w tłumie ludzików). No, ale ma też wady choćby brak wiertarki w body.

Tak jak w Canonie wydasz *250-380 złotych na 50/1.8 tak w nikonie do D5000 nie podpiąłbyś 50/1.8 nikorra. Nie ma mechanizmu obracania szkłem, stąd potrzebujesz szkieł z silnikiem (ich cena czasem do 1000 złotych droższa).

Więc to nie jest prawdą?

[aro84]

Właśnie wróciłem ze sklepu z pustymi rękami, już nie mają ich na stanie w całej warszawie, pewnie rzucili po kilka sztuk w niższej cenie, by ludzi przyciągnąć. Trzeba będzie szukać gdzie indziej...

[N00bek]

Właśnie wróciłem ze sklepu z pustymi rękami, już nie mają ich na stanie w całej warszawie, pewnie rzucili po kilka sztuk w niższej cenie, by ludzi przyciągnąć. Trzeba będzie szukać gdzie indziej...

INTERNET? Na pewno wyjdzie Ci taniej

A ja jestem przeciw 450D. Mam i ogólnie nie polecam, matryca taka sobie, przez co kolorki wydają się dosyć wyblakłe. Nie wiem, czy nie lepszy byłby używany 40D

Tak mówiąc to możemy zejść do 300/350D, które też są niezłe
i wtedy by na szkiełka było więcej

[aro84]

INTERNET? Na pewno wyjdzie Ci taniej

Oj chyba taniej nie znajdę, bo już szukałem i zauważyłem, że przy niektórych zestawach jest obiektyw EF-S 18-55 mm IS a przy innych EF-S 18-55 mm II.
Rozumiem, że ten drugi gorszy, bo nie ma stabilizacji?

[Zbycholek]

Oj chyba taniej nie znajdę, bo już szukałem i zauważyłem, że przy niektórych zestawach jest obiektyw EF-S 18-55 mm IS a przy innych EF-S 18-55 mm II.
Rozumiem, że ten drugi gorszy, bo nie ma stabilizacji?

To są te same obiektywy. Ja mam 450D i jestem zadowolony, z kita też byłem zadowolony ale z umiarem aż do czasu gdy się zepsuł. Teraz używam EF 50 1,8 niezła zabawa. Musisz raczej od razu mieć coś szerszego, ja jestem właśnie na etapie poszukiwań. Jedno pewne - do kita nie wrócę.

[Asiulus]

To są te same obiektywy.

Nie jest to prawda. Kit II to osławiony "kitowy" kit, bardzo słaby. Ten z IS ma znacznie lepszą opinię.

[iso]

wersja bez IS to inna, słabsza konstrukcja optyczna. Szukaj z IS