Canon 450D i Nikon D 5000 (18-55mm) czy warto do zdjeć w plenerze?

[aro84]

W sklepie nie dla idiotów te aparaty kosztuja z obiektywem 18-55mm:
450D - 1860zl
D 5000 - 1980zl
Co o nich sadzicie, czy nadają się do amatorskiej fotografi jako pierwsza lustrzanka, do zdjęć w plenerze, czy uzyskam bokeh?
A może taki zestaw się do tego nie nadaje, np. nieodpowiedni obiektyw...
Może jest coś lepszego w przedziale do 2,5 tys.?
Przepraszam ale piszę z telefonu i ciężko mi znaleźć odpowiedzi na moje pytania.

[iso]

dokup 50 1.8 i będziesz miał 'bokeh'

[aro84]

Ile kosztuje ten 50 1.8 zmieszcze się że wszystkim w 2,5 tys?
Który aparat lepszy?

[zonk]

ja swoją 50 1.8 kupiłem za 280pln (używany)
a bokeh zależy bardziej od obiektywu niż od aparatu.
450D to chyba dobry sprzęt jak na początek, ale nie mam go więc sie nie wypowiem!

[iso]

~380 nówka. 450 jest ok. nikona nie znam.

[aro84]

Dziękuje za odpowiedzi.
Tyle to wiem że Bokeh zależy od obiektywu
Czyli jak narazie wszyscy są za 450 D...
Niechciałbym zrobić pochopnego i nieprzemyslanego zakupu, bo 2 tyś drogą nie chodzi

[janoszu]

Jasne ze wystarcza do czystej amatorki, za taka kwote z pewnoscia warto jednego jak i drugiego

[N00bek]

Canon 450D i Nikon D 5000 (18-55mm) czy warto do zdjeć w plenerze?

Kurcze, jak na innym 'znanym' portalu foto. Ludzie przeskakują z fantazją do tematów:P

Ja bym brał 450D. Radziłbym też trochę funduszy przeznaczyć na książki lub wypożyczyć jakąś książkę na temat PODSTAW fotografii.

450D + kit + 50/1.8 to dobry wybór na początek. Czy w plenerze je wykorzystasz to nie wiem, bo naprawdę nie mam najmniejszego pojęcia jak daleko Twoja fantazja sięga. Są i tacy co w plenerze z obiektywów z zakresem 100-300 400-800 pracują

Jeśli natomiast chodzi o nikona, to D5000, ma odchylany wyświetlacz (przydatne na koncertach - stojąc w tłumie ludzików). No, ale ma też wady choćby brak wiertarki w body.

Tak jak w Canonie wydasz *250-380 złotych na 50/1.8 tak w nikonie do D5000 nie podpiąłbyś 50/1.8 nikorra. Nie ma mechanizmu obracania szkłem, stąd potrzebujesz szkieł z silnikiem (ich cena czasem do 1000 złotych droższa).

Tak więc bierz 450D + 50/1.8 + kit i GITHARRA!:P

[panmateusz]

A ja jestem przeciw 450D. Mam i ogólnie nie polecam, matryca taka sobie, przez co kolorki wydają się dosyć wyblakłe. Nie wiem, czy nie lepszy byłby używany 40D

[iso]

A ja jestem przeciw 450D. Mam i ogólnie nie polecam, matryca taka sobie, przez co kolorki wydają się dosyć wyblakłe. Nie wiem, czy nie lepszy byłby używany 40D

obawiam się że tu 40 nie wiele by zmieniła. saturacja +200 i już jest kolor.