Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Ostrość w C 70-200 f/4 L IS

  1. #1

    Domyślnie Ostrość w C 70-200 f/4 L IS

    Witam,

    Kupiłem używany obiektyw jak w temacie i po próbnych zdjęciach mam pewne wątpliwości co do ostrzenia... a mianowicie o ile rozumiem że 1/30 s i f4 przy ogniskowej nominalnej 155 zdjęcie może nie być ostre jak żyletka (warunki oświetleniowe - taka obecna godzina 19-ta) to już przy krótszych czasach i mniejszych otworach przysłony jestem z lekka zaniepokojony. W słoneczny dzień raz wychodzą ostre, raz nie do końca. Być może to kwestia przyzwyczajenia i opanowania nowego szkła... a może taki urok fabryczny (o usterce wolę nie myśleć). Czy jest jakaś możliwość fachowego sprawdzenia obiektywu? Może macie doświadczenia i uwagi dotyczące tego szkła?

    Z góry dziękuję za info i sugestie.
    P.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    pokaż foty

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    624

    Domyślnie

    Proponuję zrobić kilka fotek z czasem np 1/500 s, wtedy będziesz miał pewność,że zdjęcia są nieporuszone.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar arteck
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    >Las Vegas Parano<
    Posty
    31

    Domyślnie

    Hmmm...w słoneczny dzień moje 70-200 jest w 100% ostre...
    Cyfra + szklarnia i żarówki / Analog + szklarnia i żarówki / Dalmierz Canonet QL17 GIII / Pentaxy...-----> Fotografie

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    114

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p.piotrek Zobacz posta
    o ile rozumiem że 1/30 s i f4 przy ogniskowej nominalnej 155 zdjęcie może nie być ostre jak żyletka (warunki oświetleniowe - taka obecna godzina 19-ta) to już przy krótszych czasach i mniejszych otworach przysłony jestem z lekka zaniepokojony.
    Może najprościej byłoby sprawdzić tę kwestię, robiąc zdjęcie w tych samych warunkach z włączoną i wyłączoną stabilizacją. Mi osobiście zdarzało się nie być zadowolonym z ostrości zdjęć, ale później okazywało się, że to moja ręka była nie dość stabilna (albo obiekt fotografowany poruszał się za szybko...) - i zdjęcie było poruszone. Środkiem uspokajającym był właśnie taki test.
    Nierzadko robię zdjęcia przy czasach 1/30 czy 1/60 i - przy podobnej ogniskowej nominalnej - częściej wychodzą poruszone niż nieporuszone. Od 1/100 procent poruszonych jest już dużo mniejszy (mimo, że najczęściej korzystam z dłuższego końca). Stabilizacja nie przeskoczy wszystkich kłopotów z brakiem światła.
    W dobrych warunkach oświetleniowych mojemu egzemplarzowi nie zdarzają się problemy z ostrością. Chyba, że punkt ustawiania ostrości jednak przesunąłem w inne niż chciałem miejsce. Pod tym względem moje 70-200 bywa bezlitosne - realizuje dokładnie polecenia, nigdy nie wczuwa się w intencje ;-)
    Może warto też sprawdzić, czy stabilizacja dobrze działa? Jeśli jest wadliwa, efekt "stabilizacji" może być odwrotny do oczekiwanego.
    5dmkII, 24-70/2.8, 70-200/4 IS, 50/1.8 II, Samyang 500/8

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •