Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Im większa przysłona tym większy back focus 17-40

Widok wątkowy

  1. #18
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    22

    Domyślnie

    Czas podsumować ponad półroczne doświadczenia, a bardzo lubię czytać wątki, które mają zakończenie... tu niestety zakończenie nie będzie vhyba dla wielu satysfakcjonujące.

    Opisywaną wadę, którą tu opisujemy potwierdziłem mając do dyspozycji 2 body 50d oraz 3 różne obiektywy 17-40, myślę więć, że minimum próby statystycznej spełniłem.

    Pozostaje zatem ew. drążenie tematu, ale to już na pewno nie Żytnia, ani nie Mołdawska, choć zaręczam, że zachowali się w porządku udostępniając mi obiektyw (kolejny miałem od brata).

    Temat należałoby skierować do producenta, prosząc wpierw o szczegółową specyikację obiektywu, bo być może "ten typ po prostu tak ma".

    Jak się zmobilizuję to powalczę... szukam chętnych. Dzięki
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Czas podsumować ponad półroczne doświadczenia, a bardzo lubię czytać wątki, które mają zakończenie... tu niestety zakończenie nie będzie vhyba dla wielu satysfakcjonujące.

    Opisywaną wadę, którą tu analizujemy potwierdziłem mając do dyspozycji 2 body 50d oraz 3 różne obiektywy 17-40, myślę więć, że minimum próby statystycznej spełniłem. Wyniki były bardzo zblżone. Czyli takie jak z moim egzzemplarzem.

    Pozostaje zatem ew. drążenie tematu, ale to już na pewno nie Żytnia, ani nie Mołdawska, choć zaręczam, że zachowali się w porządku udostępniając mi obiektyw (kolejny miałem od brata).

    Temat należałoby skierować do producenta, prosząc wpierw o szczegółową specyikację obiektywu, bo być może "ten typ po prostu tak ma".

    Jak się zmobilizuję to powalczę... szukam chętnych. Dzięki
    Ostatnio edytowane przez gooduser ; 21-11-2010 o 00:51 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •