i od 20mm znika, wtedy w 12-24 mozna uzywac np. polara na 82mm (tylko od 20mm)
i od 20mm znika, wtedy w 12-24 mozna uzywac np. polara na 82mm (tylko od 20mm)
Juza dodał dzisiaj parę zdjęć z tego zestawu: http://juzaphoto.com/eng/galleries/l...es-tunisia.htm
Patrzac na sample z 1D to na 8mm winietuje jedynie oslona przeciwsloneczna
Pewnie bez niej, to jedynie lekko w rogach bedzie siemnienie obrazu. No ciekawie to wyglada, Sigma niezle popracowala nad tematem winietowania.
wedlug testu na optycznych, Tamron 11-18 wypadl zdecydowanie slabiej od wymienionych UWA przez siudym'a
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Jak było to sorki.
http://www.stockholmviews.com/sigma_8-16/
the silence is deafening
the silence is deafening
Odświeżam temat - ktoś posiada już to szkiełko bo jestem ciekaw jak to śmiga i druga sprawa jak wygląda historia z poprawnością egzemplarzy.
7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.
Oprócz obejrzenia obrazków proponuję przeczytać tekst.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez gietrzy
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=37108858
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 06-12-2010 o 12:26 Powód: Automerged Doublepost
Fotki super - tylko tak jak pisałem, martwią mnie informacje o różnej jakości poszczególnych modeli.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Za wiele info to tam nie ma - może poza faktem, że wg gościa bije canona 10-22.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chyba będzie trzeba zaryzykować i kupić.
Ostatnio edytowane przez OrzelPiotr ; 06-12-2010 o 13:22 Powód: Automerged Doublepost
7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.
Bić może i bije, ale polara na niego nie założysz.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem