Sigma 8-16 na 7D

[moher]

Z tego co się orientuje, to nie ma. A interesuje mnie to niezmiernie, bo nadejdzie taki piękny moment, że przesiądę się na jedynkę, a nie ukrywam że Sigma niesamowicie mi odpowiada i że żałuje ani trochę swojego wyboru Moc jest, zdecydowanie

[Ernest_DLRS]

No fajna fajna Myśle że nie stuknie w lustro w jedynce, tak samo, jak np. Sigma 30/1.4 działa pod FF tyle że winietuje.

[siudym]

Oczywiscie, ze nic stukac nie bedzie. Sztuczne "Dupki" EF-S to wymysl canona, inne firmy tego nie robia. Zreszta JUZA odpisal na pytanie o 8-16 na FF, ze jest winieta znikajaca w 16mm, wiec by dal znac, ze cos stuka

[micles]

Niektóre szkła mają soczewy dość mocno cofnięte do tyłu i stuka o nie, a nie o dupki EF-S.

[Ernest_DLRS]

Tak o tym myślałem ale doszedłem do wniosku że przy takim milimetrażu chyba nie będzie się mocno cofać? Moher?

[siudym]

Niektóre szkła mają soczewy dość mocno cofnięte do tyłu i stuka o nie, a nie o dupki EF-S.

W M42 tak, to jest znane zjawisko

[micles]

urżnięte do EF'a 18-55 EF-S też wadzi.

[siudym]

mowa o fabrycznych tokinach, sigmach, tamronach - tam tego nie ma.
A moje 55-250 z wywalona dupka ef-s pieknie smiga na FF Zreszta ktos chyba zle pilowal 18-55, bo widzialem jak na FF uzywaja ludzie te szklo, tam od 23mm znika winieta.

[micles]

Może i od 23mm nie wadzi, ale przy 18 na pewno. Z third-party szkłami chyba jeszcze nie słyszałem żeby coś wadziło.

[irekaro]

dziś go mialem w ręku, jest fajna rzecz a mianowicie oslonka która daje kołowy obraz i ma gwint 72mm . tak więc można polarka dokręcić. obiektyw cichy i szybki.