Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Tamron 70-300 /f4-5.6 - prośba

  1. #11
    Początki nałogu Awatar maro25
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    318

    Domyślnie

    zgodzę się z cichym, jest dość szybki jak na tą klasę obiektywu

    zdjęcia były trochę wyostrzane w PS i kompresja też swoje zrobiła

  2. #12
    Początki nałogu Awatar maro25
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    318

    Domyślnie

    gdybym teraz miał kupować zooma za rozsądną cenę wybrałbym canona 100-300mm

    A tu są zdjęcia gdy warunki sprzyjają tzn jest dużo światła i obiekt znajduje się kilka metrów od obiektywu (100% crop)

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    353

    Domyślnie

    Dzięki za fotki, maro25! To co piszesz o AF w zależności od swiatła to w sumie jest potwierdzone wielokrotnie w sieci. Natomiast co do fotek - cóż jak juz pisałam w innym wątku - choć pokazują możliwości Twojego egzemplarza to nie jestem w stanie na ich podstawie wyciągnąć jednoznacznie brzmiących wniosków ponieważ w sieci widziałam zarówno dużo gorsze jak i dużo lepsze jakościowo zdjęcia robione tym modelem obiektywu (lub rzekomo tym???)

    Tak czy owak dzięki raz jeszcze i tak szczerze powiem że juz zupełnie nie wiem co mam kupić

    pozdrawiam TOKIN(ka)

  4. #14
    Początki nałogu Awatar maro25
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    318

    Domyślnie

    tamrona nie kupuj, canona 90-300 też nie, postaw na jakość i kup sigme albo jeszcze lepiej canona 100-300mm f/4.5-5.6 USM

  5. #15
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maro25
    tamrona nie kupuj, canona 90-300 też nie, postaw na jakość i kup sigme albo jeszcze lepiej canona 100-300mm f/4.5-5.6 USM
    A najlepiej dozbieraj kasę i nowego canona 70-300 IS...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  6. #16
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Radom
    Wiek
    54
    Posty
    647

    Domyślnie

    Kolejna osoba, która przyrównuje Sigmę i Cwanona 100-300... coraz bliżej jestem Canona. Zależy mi na szybkim AF. Macro mam w Sigmie... używam bardzo rzadko. Ciekawe jak pracuje 100-300 z Raynoxem 250...chyba w moim przypadku lepiej wydać 250 PLN na pierścień niż płakać na wolny AF
    Pozdrawiam
    Marek

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •