Canon 17-40 f/4 L

[foggy_lad]

(...)Pytam się kolejny raz, czy dalej żyjesz/-łeś w spokoju posiadając BF/FF. Skoro odradzasz koledze Żytnią, to może masz jakiegoś asa w rękawie. Może coś polecisz W.D.R ?

Stary skończ już bo zaczynasz się powtarzać.

odnośnie tematu, jak ktoś wcześniej wspomniał, lepiej byłoby porównać na 2-ch identycznych kadrach, ze statywu, jeśli różnica faktyczie będzie to do serwisu, co Ci szkodzi. Ew. wymiana na inny egzemplarz.

[fot.draco]

Panowie.

Dziękuję za zangażownie, choć więcej na inny temat.
Kolegi 17-40 pojechał na Żytnią we wtorek. Dzisiaj wrócił.
Jest już ok. Problem był Z BF/FF. Wyregulowali.
Pozdrawiam. Teraz śmiga.

Zamykam wątek.

[serafin]

Stary skończ już bo zaczynasz się powtarzać.

a ciebie Janusz kto pytał o zdanie :-D ?

EOT
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Panowie.

Dziękuję za zangażownie, choć więcej na inny temat.
Kolegi 17-40 pojechał na Żytnią we wtorek. Dzisiaj wrócił.
Jest już ok. Problem był Z BF/FF. Wyregulowali.
Pozdrawiam. Teraz śmiga.

Gratuluje. Oto właśnie chodzi Co by to było, gdybyś posłuchał Wujka Dobrego Rade niejakiego AMMarshall'a

17-40 wysłałeś z body czy samo ? Thx

Pozdrawiam

[fot.draco]

Wysłane było samo, bo stawialiśmy na co innego.
Okazało się że jest problem z BF/FF, całe szczęście po regulacjach na żytniej
jest OK i nie ma potrzeby wysyłać go jeszcze raz.
Jeśli byśmy przypuszczali że to wina BF/FF to pewnie wysłalibyśmy również body.
Na szczęście przygoda skończyła się dobrze i wszystko jest ok.