Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Jakie obiektywy do Canona 50d ( M42)

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    18

    Domyślnie Jakie obiektywy do Canona 50d ( M42)

    Witam .
    Chciałabym się dowiedzieć jakie byście mi polecili obiektywy do canona 50d . Robię głównie portrety i chciałabym się pobawić macro.
    Cena do 500zł za jeden portretowy , i do 500zł za macro.
    Mile widziane propozycje obiektywów M42.

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    71

    Domyślnie

    Do macro:
    Industar 50/3.5
    Helios 58/2
    Tessar 50/2.8 <3
    Pierścienie pośrednie i mieszek i ewentualnie pierścień odwrotnego mocowania.

    Do portretu kupił bym pancolara 50/1.8 albo cosinona 50/1.4 albo super takumara 50/1.4 chyba że przeznaczysz troche budżetu z zestawu macro na obiektyw portretowy to http://aukcja.onet.pl/item1025404412...85_mm_f_2.html

  3. #3
    Początki nałogu Awatar WiatruMistrz
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    402

    Domyślnie

    Na raty tamron 60mm F2 makro
    pozdr.
    Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
    Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
    http://rafalfoto.y0.pl

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    18

    Domyślnie

    Jak na razie mam heliosa 44m 2/58
    Zapomniałam dodać

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Babice/Chrzanów
    Posty
    172

    Domyślnie

    Używam pentacon-a 1,8/50 z C50d. Bardzo fajny bokeh, do portretów w sam raz. Do makco nie używałem.

  6. #6
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    do makro ciężko. Lepiej przeznaczyć na dobre szkiełko do portretów i do tego Raynox DCR-250 + pierścienie pośrednie (będzie do makro).

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    18

    Domyślnie

    a z obiektywów do portretów lepsze było by canona 50mm/1.8 czy pancolar 50/1.8, cosinona 50/1.4 albo super takumar 50/1.4 ,jupiter-9 85 mm F 2

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    50tki są fajne, ale jakoś strasznie ciężko się wstrzelić "w oko" ostrząc ręcznie na przysłonie f1.8 czy f1.4. To dla mnie często loteria. LV pomaga, ale jednak różnie z tym bywa, dlatego bardzo polecam Jupitera 9 , na f2 , f2.8 i f4 - zupełnie inaczej rysuje. Ja lubię używać go na f2.8, bo jest dość ostro i ma genialną plastykę obrazu. Może i inne będą ostrzejsze, ale przecież nie o to w portrecie chodzi.
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Zdecydowanie C 50/1.8 II do portretu jeśli chcesz budżetowo bo 50/1.4 byłby lepszym wyborem. Do makro hmmm trudno coś sensownego znaleźć w niskiej cenie. Zdecydowanie polecałbym w takiej sytuacji jakiegoś Tamrona np. 60 lub 90 mm.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    18

    Domyślnie

    który z wymienionych najlepszy do fotografowania budynków , obiektów?

    Osawa 4,5/80-205
    Sigma-XQ Multi-Coated 1:3.5 f= 39-80mm
    OBIEKTYW PORST 1;4,5/90-230MM

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •