Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC OS HSM czy Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM do 550D

  1. #1
    neq
    Guest

    Domyślnie Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC OS HSM czy Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM do 550D

    Witam co byście kupili do Canon 550D zależy mi na szybkości ostrości i ładnym rozmyciu tła

  2. #2
    Awatar flaco80
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    New Lublin City ;-)
    Posty
    14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neq Zobacz posta
    Witam co byście kupili do Canon 550D zależy mi na szybkości ostrości i ładnym rozmyciu tła
    Jako użytkownik 17-70 mm f/2.8-4.5 DC na 40D w temacie ostrość i szybkość/dokładność powiem C15-85 (którego nawiasem mówiąc niedługo kupuje)
    40D, 300+kit, c15-85 is usm, sigma 70-300 apo dg, trochę ruskiego szkła - nie mylić ze stolicznoją
    Więcej czytam niż piszę ;-)

  3. #3
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS, dla malej klatki nie ma lepszego, i da Ci szybkosc AF a przy F 2.8 ladne rozmycie tla.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neq Zobacz posta
    co byście kupili do Canon 550D zależy mi na szybkości ostrości i ładnym rozmyciu tła
    Canona EF-S 17-55/2,8IS USM.

  5. #5
    Awatar flaco80
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    New Lublin City ;-)
    Posty
    14

    Domyślnie

    No tak ale jeszcze jedna kwestia - cena. Z tego co neq pisze wygląda że chce nowy obiektyw a rzeczywistość jest taka:
    17-55 -- 3180 pln
    15-85 -- 2300 pln
    17-70 -- 1740 pln
    40D, 300+kit, c15-85 is usm, sigma 70-300 apo dg, trochę ruskiego szkła - nie mylić ze stolicznoją
    Więcej czytam niż piszę ;-)

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flaco80 Zobacz posta
    No tak ale jeszcze jedna kwestia - cena. Z tego co neq pisze wygląda że chce nowy obiektyw a rzeczywistość jest taka...
    neq zależy na "szybkości, ostrości i ładnym rozmyciu tła", o cenie nie było mowy, więc ta cecha chyba ma drugorzędne znacznie ??:

  7. #7
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flaco80 Zobacz posta
    No tak ale jeszcze jedna kwestia - cena. Z tego co neq pisze wygląda że chce nowy obiektyw a rzeczywistość jest taka:
    17-55 -- 3180 pln
    15-85 -- 2300 pln
    17-70 -- 1740 pln
    Jak chce sie osiagnac pewne efekty to przewaznie kupujac tanio, wyda sie wiecej pieniedzy, bo sie kupuje kilka razy coraz to inny, ponoszac kolejne straty.

  8. #8
    neq
    Guest

    Domyślnie

    Czyli sugerujecie 17-55 f2.8 trochę przeraża mnie cena no i mały zakres ogniskowej czy jest on wart swej ceny w stosunku do 15-85

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neq Zobacz posta
    Czyli sugerujecie 17-55 f2.8 trochę przeraża mnie cena no i mały zakres ogniskowej czy jest on wart swej ceny w stosunku do 15-85
    Moim zdaniem tak, ale sam musisz rozważyć na czym bardziej Ci zależy-na jasności obiektywu czy na szerszym zakresie ogniskowych.

  10. #10
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neq Zobacz posta
    Czyli sugerujecie 17-55 f2.8 trochę przeraża mnie cena no i mały zakres ogniskowej czy jest on wart swej ceny w stosunku do 15-85
    Kupilem go gdy kosztowal o 50% drozej i nie zaluje zadnego grosza.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •