Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
Może tak, może nie... to wszystko rzecz gustu (finansowego często niestety )

Ja opowiem się za 17-55 f/2,8 jeśli cię stać, jeśli nie... Tamron 17-50 f/2,8.
Dlaczego...???
Dla mnie stałe światło w całym zakresie - bezcenne.
Ale dla niektórych to ponoć bez znaczenia

Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tyle że przy Tamronie odpada jeden parametr - szybkość
Co do tamrona to podziękuje miałem dwa 17-50 f/2,8 - i 28-75 optycznie ok szczególnie drugi ale reszta dno skupmy się na sigmie i canonie morze ktoś się wypowie kto ma Sigme 17-70 mm f/2.8-4.0 DC OS HSM