Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: wymiana na 40D z 1000D

  1. #11
    Bywalec Awatar ds74
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Suchedniów
    Posty
    241

    Domyślnie

    Sam się przesiadłem z 1000 na 40. Autofokus lepszy (chociaż 1000 ma imo sensowniej rozmieszczone te swoje 7 punktów niż 40 swoje 9), wyświetlacz gorszy. Ergonomia inna - wcale nie znaczy że musi być dla każdego lepsza. Baterie trzymaja podobnie . Światłomierz chodzi innaczej - 1000 zdarzyło się prześwietlić, w 40 niedoświetlić. A jeśli chodzi o efekt koncowy czyli zdjecia - wielkiej różnicy niema.

  2. #12
    Uzależniony Awatar AMMarshall
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Skierniewice, Łomża, Białystok, Brno
    Posty
    671

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Pytanie, bardzo amatorskie: a jak się to zje jak do 40D dodamy Tamrona 28-75?
    (...)
    Jeśli masz dobry egzemplarz 28-75 to będziesz zadowolony.

    Miałem T 28-75, używałem na 350D i 40D. Na obu moich puszkach sprawował się bardzo dobrze i dawał piękny obrazek.

    Świetne szkło. Zamieniłem na inne tylko ze względu na to, że potrzebowałem IS.
    Adam Marczak Marshall
    Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

  3. #13
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    Niestety nie miałem w rękach 1000D, na 40D zmieniałęm z Pentaxa K200D, bo brakowało mi szybszego dostępu do opcji. Pucha (używana) myślę, że jest w świetnej cenie w stosunku do tego co potrafi. Z Tamronem 28-75 spisuje się świetnie. W ciemnych pomieszczeniach jednak Tamron ma problem przy dynamicznych scenach.
    Szumy są zjadliwe. Zarówno ich ilość jak i wygląd. Lepiej podbić ISO i dobrze naświetlić zdjęcie niż potem wyciągać z RAWa. Priorytet jasnych partii obrazu też jest niezłą opcją.
    40tka nie jest prądożerna - 2 aku w gripie spokojnie starczają na cały dzień pstrykania na ślubie ...i na jeszcze trochę.
    AF przy szkiełku z USM działa bardzo pewnie i szybko (z C10-22 wręcz błyskawicznie, z C50 1.4 - microUSM - wystarczająco dobrze, ale bez rewelacji)
    Moim zdaniem najlepsze body jakie można mieć w tej cenie.
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  4. #14
    Bywalec Awatar Tomeksad2
    Dołączył
    May 2008
    Wiek
    60
    Posty
    211

    Domyślnie

    Wprawdzie nie 1000D, ale 400D zamieniłem na 40D. Co do ergonomii to sprawa indywidualna, bo jednemu bardziej pasuje małe body drugiemu większe. Jednak jak się podepnie większe szkiełko i do tego lampę 40D trzyma się lepiej. Może być oczywiście grip, ale ja zmieniłem również ze względu na obsługę, szumy moim zdanie zdecydowanie mniejsze w 40D jak i AF zwłaszcza przy gorszym świetle. W sumie za nowe 40D zapłaciłem mniej niż swego czasu za 400D, ale to szczegół. Ogólnie bardzo warto było.
    W planach 5D Mk VII, 35 1,4L Mk IV, 85 1,2L Mk V, 135 2L Mk IV.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •