5D Mark II VS 1Ds Mark II

[epicure]

5DII na 3200 szumi tak, jak większość puszek na ISO 800, czasami zdaje mi się że 500D ma gorsze ISO 400 od 3200 piątki.

Mam porównanie do Olympusa E-30. I Canon na iso 800 szumi minimalnie mniej, niż Olek na iso 200. Ta przewaga dwóch działek utrzymuję się do iso 3200 w 5DII. Na iso 6400 jest już większe załamanie jakości i porównałbym tę czułość do iso 2000 w Olku.

Z kolei 5DII potrafi bardzo ładnie pokazać banding, jeśli musimy wyciągać z cieni, nawet przy ISO100.

Owszem, ale nadal jest to banding o drobnej, równomiernej strukturze, a nie w postaci szerokich pasów, jak w niektórych puszkach. Jeśli nie potrzeba 21 mpx (ja np. nie potrzebuję więcej, niż 12 mpx), to po lekkim odszumieniu i zmniejszeniu zdjęcia banding ładnie interpoluje się z sąsiednimi pikselami i przestaje być widoczny.

Straszyli mnie tym bandingiem, ale okazało się, że to pikuś...

[_igi]

Mam porównanie do Olympusa E-30. I Canon na iso 800 szumi minimalnie mniej, niż Olek na iso 200. Ta przewaga dwóch działek utrzymuję się do iso 3200 w 5DII. Na iso 6400 jest już większe załamanie jakości i porównałbym tę czułość do iso 2000 w Olku.



Owszem, ale nadal jest to banding o drobnej, równomiernej strukturze, a nie w postaci szerokich pasów, jak w niektórych puszkach. Jeśli nie potrzeba 21 mpx (ja np. nie potrzebuję więcej, niż 12 mpx), to po lekkim odszumieniu i zmniejszeniu zdjęcia banding ładnie interpoluje się z sąsiednimi pikselami i przestaje być widoczny.

Straszyli mnie tym bandingiem, ale okazało się, że to pikuś...

Niby fakt. Staram się generalnie nie zmniejszać plików, bo jak już wspomniałem drukuję często duże formaty, a nie lubię na dwa razy obrabiać fot, zwłaszcza "żeby było identycznie".

To co mnie kompletnie rozwala za każdym razem, to to, ile informacji siedzi w plikach na ISO 800, dobrze naświetlonym. Ze świateł można wyciągać spokojnie do 2 EV, z cieni do 1-1,5 EV. Wszystko bez większej straty jakości.

[KMA]

Duży piksel 5d2 ustawia ją zupełnie inaczej względem obrazowania od 1dsII z (moim zdaniem) optymalnym upakowaniem pikseli. DSII to już emeryt, ale wciąż wypluwa fajny obrazek i dobrze się tym pracuje.

[mientowy]

Jak wpsomnialem ciezko je porownac. Dla jednego zalety 5d2 beda kladly na lopatki 1ds2 w sprawie iso. jak popatrzy sie np na sprawe AF jedynka gora. Mnie ergonomia jedynek bardoz odpowiada o czym juz wiele razy pisalem. Ktos kto ma podejmowac taki wybór musi sam sobie odpowiedziec czego potrzebuje... Inną kwestią jest jeszcze na jaką jedynkę trafi. Jak była szanowana itd.

[dreamstorm]

Mam prośbę do posiadaczy 1DS mk2 ze śląska (okolic Katowic, Tychów, Bierunia). Czy ktoś byłby na tyle uczynny, żeby się spotkać i dać pomacać swoją 1DS ? Przed majem muszę kupić drugą puchę a wolę coś z dobrym AFem niż stara 5tka. Zbieram powoli na 1DS mk2 ale zanim wydam 6tysi (mam nadzieję ), to chciałbym ten aparat wziąć w łapy.
Bardzo proszę o info na PRV. Oczywiście stawiam browar na miejscu lub na wynos

[dreamstorm]

Dzięki, już nie trzeba

[forecaster]

jak wrażenia po zakupie 1dsa? Widzisz różnicę w obrazku w stosunku do starej 5tki? Więcej szczegółów? Który ma lepsze iso 100 i 1600? Sam chce wymienić starą piątkę na 1nke i zastanawiam się czy warto dokładać.

A... dużo większy wizjer, czuć różnicę w użytkowaniu?

Dzięki, pozdrawiam!

[dreamstorm]

Nie miałem jeszcze czasu porównywać. Na pewno jest sporo cięższy i zupełnie inna przyciskologia. Myślę, że do opanowania w krótkim czasie. ISO zmienia się dość upierdliwie, ale może przywyknę.
Do ISO nie miałem zastrzeżeń w 5d, a 1DS mk2 ma ponoć trochę lepsze ISO.
Wizjer - na razie nie widzę różnicy między 1ką a 5ką. W 5tce był w sam raz.
Multum opcji w menu. W wolnej chwili muszę postudiować instrukcję.
Póki nie przetestuję go w prawdziwym życiu a nie na fotografowaniu kubków i pilotów w domu to nie będę w stanie nic sensownego na ten temat powiedzieć.

Aparat mam od wczoraj a dopiero dziś zaczynam się bawić nim. Jak odkryję coś nowego to dam znać.

[forecaster]

te 2 guziczki blisko siebie do zmiany iso są faktycznie upierdliwe, ale da się przeżyć, przyzwyczaisz się. Niby nie mam problemów jak zmieniam aparaty, ale czasem chciałoby się ustawić wszystko w ten sam sposób. Osobiście wolę klawiszologię 1nek, bo nic sobie nie przestawisz przez przypadek jak aparat dynda gdzieś z boku. Jedynie joysticka mi brakuje w mk2, bo trzeba kręcić przy AF...

Życzę miłej zabawy! Czekam na wrażenia.

[Matt_K-K]

Mnie bardziej denerwuje przeglądanie zdjęć i zmienianie z histogramu na podgląd całego kadru - z wcisnietym select. Ale że nie robi się tego często..

Także czekam na wrażenia kolejnego użytkownika. Być może 1ds mk2 także i mi by podpasował [ duży nacisk na sprawny af, trochę mniejszy na szumy, ergonomia - faajna ]