Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Gdzie najlepiej kupić 17-40L/ew od kogo

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Ja man 17-40 rocznik 2004 i jestem zadowolony.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Coronado
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    SoCal
    Wiek
    51
    Posty
    291

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    Ja man 17-40 rocznik 2004 i jestem zadowolony.
    Tiaaa... To byl dobry rocznik

    Pozdrawiam
    Coronado

    Moja galeria: MyLightscapes.com
    Chcesz zarabiać na swoich zdjęciach? Jest na to świetny sposób: zajrzyj tutaj lub tutaj.

  3. #3
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Robilismy juz tu na forum podsumowanie. Moje i czyjes jeszcze szklo z rocznika 2005 byly felerne (seria UTxxxx), wszyscy ktorzy nie narzekali na swoj model i z ktorych to modeli widzialem naprawde dobre, ostre zdjecia to byl rocznik 2004 (seria USxxxx ) i dlatego... ja wlasnie zamienilem 17-35 2.8L (seria UN, czyli chyba 2000? ) na 17-40 4L z 2004 roku. Po prostu nie ptorafilem zaufac temu 17-35, raz sprawowal sie dobrze, raz tracil zupelnie kontrast i ostrosc a swiatlo 2.8 nie jest mi niezbedne w szerokim kacie.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Robilismy juz tu na forum podsumowanie. Moje i czyjes jeszcze szklo z rocznika 2005 byly felerne (seria UTxxxx), wszyscy ktorzy nie narzekali na swoj model i z ktorych to modeli widzialem naprawde dobre, ostre zdjecia to byl rocznik 2004 (seria USxxxx ) i dlatego... ja wlasnie zamienilem 17-35 2.8L (seria UN, czyli chyba 2000? ) na 17-40 4L z 2004 roku. Po prostu nie ptorafilem zaufac temu 17-35, raz sprawowal sie dobrze, raz tracil zupelnie kontrast i ostrosc a swiatlo 2.8 nie jest mi niezbedne w szerokim kacie.
    No i jaki efekt tej zamiany - na plus?
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    No i jaki efekt tej zamiany - na plus?
    17-40 doszedl do mnie wczoraj. Najblizszy termin kiedy spodziewam sie nim robic fotki to przyszly weekend moze .

  6. #6
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    na 17-40 4L z 2004 roku
    a gdzie dorwales?

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amperior
    a gdzie dorwales?
    Tommy_J , Allegro.

  8. #8
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Tommy_J , Allegro.
    heh, faktycznie tommy tez cie zna :]
    z tego co zrzumialem to obiektywy sa z niemiec i tommy wyslal ci jeden ostatnio
    seria UT. jak sie sprawuje? powiedz prosze, bo jesli to sprawdzone zrodlo to tez bym lyknal (tylko mnie martwi ze z faktura cena wzrasta do 2400 netto / 2928 brutto :-/ )

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amperior
    heh, faktycznie tommy tez cie zna :]
    z tego co zrzumialem to obiektywy sa z niemiec i tommy wyslal ci jeden ostatnio
    seria UT. jak sie sprawuje? powiedz prosze, bo jesli to sprawdzone zrodlo to tez bym lyknal (tylko mnie martwi ze z faktura cena wzrasta do 2400 netto / 2928 brutto :-/ )

    Mam teraz serie USxxxx , moj poprzedni z serii UT byl wg mnie niezbyt udany (aberracje ogromne, kiepska ostrosc nawet na f5.6 i to nie ze sloncem a w cieniu normalne zdjecia).
    Jak sie sprawuje - sprawdze moze w weekend, moze jutro na cmentarzu (ale po zdjeciach nocnych niewiele da sie szklo ocenic).
    Mi faktura nie byla potrzebna, a gwarancja jest "sprzedawcy, na gebe" ale ja akurat tommiemu ufam 8)

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar sal
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdzieś w lesie
    Posty
    1 108

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Tommy_J , Allegro.
    Ja mam w tej chwili 17-40 z serii UT i sprawuje sie nie tak zle.
    Czasu nie mam, ale mam kompakt...


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •