[xxkomarxx] Trochę moich pstryków

[vidocq]

W tytule przeczytałem "cycków"...koniec świata

Dwójka i dzieciak najfajniejsze, pozostałe trochę dziwnie kadrowane.
Dzieciak taki "do legitymacji" ale bardzo sympatyczna fotka.

[MarcinG]

1,2 ok choć na 1 modelka Ci się garbi, dziwnie wyszło ramie i szkoda samego czubka głowy
3 mam wrażenie że twarz dostała winietą, upchane w kadrze kiepsko według mnie
4 tu też kompozycyjnie nie bardzo, jakbyś trochę niżej robił zostawiłbyś czubek głowy i nie obciął kciuka...
co do 5 w pełni zgadzam się z poprzednikiem

[basala]

W tytule przeczytałem "cycków"...koniec świata

Tytułem archeologii: mnie też przytrafiła się ta freudowska pomyłka. :-D

Co do fot, to są nawet ciekawe, ale ich autorowi chyba jeszcze brakuje stylu.

[xxkomarxx]

Tytułem archeologii: mnie też przytrafiła się ta freudowska pomyłka. :-D

Co do fot, to są nawet ciekawe, ale ich autorowi chyba jeszcze brakuje stylu.

Jeszcze
Póki co jeszcze dużo muszę się nauczyć. Wiele osób na tym forum zaczynało praktycznie od zera a obserwując ich drogę czytając Wasze rady przeszli na wyższy stopień wtajemniczenia
Mam nadzieję że mi także się to uda.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Tytułem archeologii: mnie też przytrafiła się ta freudowska pomyłka. :-D

To widzę że tytuł dobry

[xxkomarxx]

13

źródło

Zdjęcie zrobione wczoraj. Co sądzicie o focie i jej obróbce. ??

[basala]

Kadr wg mnie świetny (no, może przydałoby się trochę więcej przestrzeni nad głowami postaci w tle), obróbka też wydaje mi się OK, choć jeśli kadr i światło uważam za dobre, to inne sprawy mam tam gdzie pan może pana majstra w dupę pocałować.
:-D

[Anpe]

13

Zdjęcie zrobione wczoraj. Co sądzicie o focie i jej obróbce. ??

Sorry, ale nie wiem o czy zdjęcie opowiada.
Albo jest ważne tło, a wtedy poucinałeś ludzi na drugim planie, albo nie i wtedy dałeś za dużą głębie.
Dziewczynka patrzy w lewo, tylko na co? Tak ją umieszczając (na lewej stronie kadru) sugerujesz by odpowiedzi szukać na prawo, a tymczasem ja jako odbiorca nic tam nie znajduję (oprócz bałaganu w tle).
Jeśli to ma być portret, to moim zdaniem mocniej trzeba skadrować.

[xxkomarxx]

No faktycznie jest ciut krzywo. Nie zwróciłem na to wcześniej uwagi.

Co do kompozycji i pozycji dziewczynki, z lewej strony był tłumik ludzi więc zepsułby całość. Wiem że fajnie by było jakby patrzyła w prawo.
Ciężko było zrobić inaczej gdyż była to jedyna możliwość pstryknięcia. kilka sekund później i byłoby po wszystkim.

To był mój pierwszy wypad z 17-40.

Dziękuje za komentarze i rady

[MarcinG]

Według mnie jak tak kadrujesz- dużo prawej gdy twarz zwrócona na lewo to zdjęcie mogłoby mieć jakąś tajemnice, pole do domysłów- tutaj tego nie ma. Ludzie w tle nie wiążą się z "obiektem głównym"
Nie rozumiem takiego kadru.
Jeśli chodzi o obróbkę to tonacja jak kto lubi (mnie się nie podoba). Nie wiem co robiłeś ale może jakieś selektywne rozjaśnianie lub wręcz odwrotnie - wyciemnianie boków...w każdym razie dziecko sprawia wrażenie wklejonego na tło.

[Jago]

Tytułem archeologii: mnie też przytrafiła się ta freudowska pomyłka. :-D

Co do fot, to są nawet ciekawe, ale ich autorowi chyba jeszcze brakuje stylu.

Jaka pomyłka....chwyt marketingowy :wink:

Zdjęcia są ciekawe lecz rzeczywiście brak im "tego czegoś" - w każdym razie początki obiecujące.