2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
3. jak dla mnie za pomarańczowe
reszta fajna, choć zupełnie mi do sesji narzeczeńskiej nie pasuje![]()
Aha, trzecie ciut nie pasuje kolorkiem do reszty. Bardzo fajne! Ciekawy postprocessing i co mi się podoba to te przebłyski światła na 1wszym i 2gim.
Faktycznie to 3 za duzo magenty i saturacji... jak wrzuce reszte to podam link do bloga.. bo jest sporo fajnych moim zdaniem ..
a co do tego czy pasuje do sesji narzeczenskiej ...to dla mnie pasuje dla przyszlych mlodych tez.. nie musi byc przeciez zawsze tak kochaniutko![]()
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
Fajny pomysl i obróbka. 3ka tez ok tylko saturacje z tważy trzeba zdjąć, bo świeci strasznie.
ps. mógłbyś coś o postprocesie szepnąć na PW, bo ciekawy.![]()
Powiem tak... podobają mi się tego typu zdjęcia. Dlaczego? Ponieważ temat jest opowiedziany w nieszablonowy sposób. Obróbka i przede wszystkim kadry (a konkretnie umiejscowienie ich w tym danym miejscu) dodają dodatkowego smaczku do całości.
mam wrażenie że na 1 i 4 (numeruj zdjecia tak btw)
ostrość trochę uciekła nie tam gdzie powinna(4 - rekaw zamiast twarzy) lub za mała go (1)
W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.
Dla mnie pierwsze całkowicie zmasakrowane szerokim kątem... w ostatnim takie przerysowanie jeszcze pasuje.
2giego nie rozumiem, jakoś każdy sobie i znów szeroki hmm jednak nie widzę uzasadnienia żeby robić z normalnych ludzi wielkoludów...dodatkowo według mnie za mała GO
3 ledwo widać rozsypane banknoty, znów szeroki i znów według mnie masakruje tych ludzi, mężczyzna- 230cm kobieta jeszcze tak skulona 120cm wzrostu, wygląda to coś jak Guliwer z liliputem.
Ostatnie najlepsze, to mi się podoba.
Ogólnie dla mnie z tych 3 pierwszych niezachwycająco, szczerze mówiąc to jako klient nie chciałbym mieć takich zdjęć
Pewnie powiesz ze te przerysowania szerokim to się wpasują w konwencję itd. no według mnie słabo się wpisują i raczej ich nadużywasz bo 4 z 4 są karykaturalne.
Czekam na więcej albo link na bloga, możne się przekonam. Pozdrawiam
Tak nawiasem to duzo sie nie pomyliles bo Pan Marek ma 200cm wzrostu.. odnosnie dystorsji jedni lubia drudzy nie.. ale spoko.. dla kazdego cos innego ..nie ma uniwersalnych zdjec ktore by sie podobalo wszystkim.. pzdr.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
linka podam w piatek albo sobote musze je skonczyc robic.. bo w pracy na laptopie cienko to widze..
pzdr.
Ostatnio edytowane przez dancio ; 05-05-2010 o 23:52 Powód: Automerged Doublepost
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
Hm...
No to a propos "gangsterskich" sesji narzeczeńskich ośmielę się zapodać coś swojego
http://www.petelski.pl/?p=1382#more-1382
http://www.petelski.pl/?p=1395#more-1395
pozdrówka
regulamin pkt 8