Sigma 18-50mm zamiast kita

[marek0673]

Tylko o której wersji mówisz?

S18-50 f2.8 EX DC Macro.

[rbucz]

Sigma 18-50/2,8-4,5 HSM jest taka sobie. Miałem przez kilka tygodni. Światło 2,8 to teoria, bo tylko dla 18-19mm. B. słabe rogi, w centrum ok. Akurat moja sztuka AF miała bdb - ostrzyła w punkt, szybko i cicho. S 18-50/2,8 jest znacznie lepsza, ale bez HSM. I niestety jest w nich b. duży rozrzut jakościowy. Miałem jeszcze z Pentaksem, który ma stwarza znacznie mniej problemów z Sigmami i bardzo sobie chwaliłem to szkło (jeszcze w starszej wersji z gwintem 67mm). Ale wiem, że wielu narzeka na AF i ostrość. Tak więc sprawdzać przed zakupem - to samo dotyczy zresztą wychwalanego Tamrona 17-50.

[paw_el_p]

Witam mam podobny problem, co do kita. Puche mam 40D i zastanawiam sie nad 3 szklami:
Tamron 17-50/2.8
Sigma 18-50/2.8 lub 18-50/2.8-4.5 HSM
Canon 17-85
Canon 20-35 plus stala 50/1.8
Tak czy owak bede mial w planach zmienic szklo na Canon 17-55/2.8 w nast wakacje. Wiec poki co musze cos wybrac jako standardowy obiektyw.
Jezeli ktos pomoze to dzieki,
Pozdrawiam