Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37

Wątek: Wybor analoga

  1. #1

    Lightbulb Wybor analoga

    Przelecialem wszystkie chyba posty i tu i na nikoniarzach, popytalem znajomych i stoje obecnie przed wyborem..

    Eos 5, eos 33 czy moze jednak Nikon f80?

    Do nikona zniecheca mnie brak pomiaru swiatla i slaba wspolpraca z m42, a na pewno jakies szkla tego typu bede uzywal (uzywalem zenita, i troche pentacona)

    Obecnie uzywam Olympusa SP 560uz, i jako ze narazie nie mam $$ na 50d postanowilem pojsc w strone lustrzanki analogowej.

    Wczesniej zajmowalem sie w 100% fotografia podwodna, rzadko kiedy cos innego ambitnegto a teraz dzieki zakupie tego analoga mam zamiar rozwinac swoje umiejetnosci rowniez na brzegu

    Portret, troche fotoreportazu, takie sa moje cele co do tego lustra

  2. #2

    Domyślnie

    Niestety, zmartwię Cię, ale z powyższej trójki także EOS 33 będzie powodował problemy ze szkłami M42 (błędny pomiar światła). Z analogów dobrze współpracujących z "gwintami" oprócz EOS 5, polecałbym chętnie EOS 50/ 50e/ Elan II- na ogół ciut tańszy od piątki, a często mniej "zajechany". Współpraca tegoż z M42 jest bez zastrzeżeń. Jest to aparat z najlepszą wg mnie ergonomią w systemie Canona- za pomocą pokręteł i dźwigni łatwo wyczuwalnych pod dłońmi można nim sterować całkowicie na ślepo z okiem przy wizjerze. Mam i polecam. Jego jedyną wadą jest słaby zamek tylnej klapki- ale tu zamieściłem prostą instrukcję naprawy .
    ://canon-board.info/showthread.php?t=50775&page=2

    EOS5 to również bardzo zacny aparat- sterowaniem "guzikowym" bardziej niż 50e zbliżony do dzisiejszych cyfrówek. Był produkowany przez jakieś 12 lat- co jest i zaletą - świadczy o klasie tego produktu, ale też i wadą- można trafić wiekowy i zużyty sprzęt.

  3. #3

    Domyślnie

    W 50tkach cholernie przeszkadza mi kolor body, ten srebrny byl chyba najtragiczniejsza deycjza Canona
    Wiem, ze to *******a ale wg. tego co piszesz chyba jednak zdecyduje sie na ta 5, szczegolnie w kontekscie niedalekiej przyszlosci i kupna cyfrowego body.

    Z tego co sie orientuje szkla EF beda pasowlay do pozniejszej cyfry..

    Doczytalem rowniez, ze 5 ma problemy ze wspoplraca z nowszymi lampami?

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    55
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Whucash Zobacz posta
    Doczytalem rowniez, ze 5 ma problemy ze wspoplraca z nowszymi lampami?
    IMO nie powinno byc problemu. Tylko zamiast E-TTL bedzie zwykly TTL.

  5. #5

    Domyślnie

    Dobrze..dobrze...coraz bardziej sie utwierdzam w tej 5

  6. #6

    Domyślnie

    Ja ze swojej strony polecę analogową 50'tkę
    Dość tani, a przy okazji odporny i fajnie się na nim pracuje (wygodne gałki, pokrętła itp)

    Jedyny problem jaki z nim miałem, to z założonym adapterem na m42 we wszystkich trybach oprócz "P" wariował i odmawiał zrobienia zdjęcia (podobnie efekty występowały ponoć na reszcie analogów i 5d), ale to była wina elektroniki w adapterze a nie aparatu :P.
    Tak więc jeśli do tego kupujesz adapter z potwierdzeniem ostrości to zwróć na niego uwagę a najlepiej to kupuj nowy (bo najnowsze nie mają tego problemu)...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Co do współpracy 50'tki z lampą błyskową (np 580EX (v1)) to zachowuje się i wygląda na to że działa bezproblemowo...
    Ostatnio edytowane przez Patryk_mirek ; 04-05-2010 o 21:17 Powód: Automerged Doublepost
    C 50D, C 350D, C 50E. Słoiki: kit, S 10-20 f/4-5,6, T 28-75 f/2.8, C 50mm f/1.8, C 85mm 1.8, Sigma 70-200 f/2.8, 580EX

    Regulamin pkt 8.

  7. #7

    Domyślnie

    Od 50e odpycha mnie kolor puchy, chyba naprawde ostro sie napalilem na to 5
    A wlasnie piszac o 580ex martwilem sie o wspolprace z 5..

    Zaluje ze nie mam troche wiecej $$ coby dolozyc do 3..

  8. #8

    Domyślnie

    Eos 5 świetny aparat mam teraz taki i jestem bardzo zadowolony.

    Jeżeli nie przeszkadza Ci brak AF to polecam Canona T90. W przeciągu miesiąca mam zamiar zmienić właśnie moją piątke na t90.

    Jeżeli się jednak zdecydujesz na eos'a i nie śpieszysz się mocno to w przeciągu miesiąca mogę odsprzedać ci mojego z przejściówką m42 za około 400zł.

  9. #9
    Bywalec Awatar rbit9n
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Reichshof
    Posty
    223

    Domyślnie

    ja bym kupił minoltę dynax 7. gdybym robił na sznurówkach rzecz jasna.
    Master of Disaster

    KOREX

    APARATY TRADYCYJNE

  10. #10
    Bywalec Awatar blazejs
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Czechowice-Dziedzice
    Posty
    208

    Domyślnie

    Tez bym kupil Dynaxa 7 Mialem Dynaxa 800si i to byl swietny aparat. Ja wlasnie kupilem EOSa 10. Tylko jeszcze nie mialem czasu go przetestowac. Wizjer dosc spory w porownaniu do tego co do tej pory widzialem (porownywalny z 800si a na nim bez problemow ostrzylem z Heliosem), AF zaskakujaco szybki, i jeden z najfajniejszych dzwiekow migawki jakie slyszalem I kosztowal mniej niz 100 zl. Chcialem EOSa 5 lub 30/33, ale uznalem ze wole odlozyc roznice w cenie na jakies szklo bo jednak analogowe body kupilem raczej po to by wykorzystac reszte filmow z lodowki (ze 20 szt. chyba jeszcze mam..).
    2 EOSy (jeden na film), pare dalmierzy, troche szkla...
    Blog: http://blazejstrazak.blogspot.com/ | Artscape

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •