Wybor analoga

[Arcisz]

Witajcie,
Okazyjnie, wydaje mi się, kupiłem EOSa 33 (niecałe 250zł). Aparat zakupiony w 2000r. w jednych rękach i tu moje pytania:
Czy orientujecie się jak wygląda współpraca tych EOSów z M42; Jak sprawdzić wersję oprogramowania/rok produkcji który poprawnie ustawia ekspozycję na M42?
Czy każdy EOS 30/33 nie będzie współpracować ze sporą grupą obiektywów SIGMY EF?
Jak prezentuje się rozmiar/jakość wizjera w porównaniu do innych EOSów?

Aparat jeszcze do mnie nie dotarł, zakupiłem również w ciemno obiektywy i jest to SIGMA stąd te pytania.

Dzięki

[MacGyver]

Czy orientujecie się jak wygląda współpraca tych EOSów z M42; Jak sprawdzić wersję oprogramowania/rok produkcji który poprawnie ustawia ekspozycję na M42?

Podpiąć szkło M42 z adapterem i dla porównania coś z bagnetem EF (ta sama ogniskowa i przysłona) i będziesz widział czy ustawia poprawnie czy nie. W niektórych egzemplarzach (np w moim) i bez porównia było widać że coś jest nie tak (4 EV różnicy)

Czy każdy EOS 30/33 nie będzie współpracować ze sporą grupą obiektywów SIGMY EF?

Tak, ostatnią puszką która współpracowała z tymi szkłami były Eos 50 (no i jeszcze cyfrowy D30; D60, z tego co pamiętam, już nie)

Jak prezentuje się rozmiar/jakość wizjera w porównaniu do innych EOSów?

Eos 1 czy Eos 5 to to nie jest ale daje radę :-)

....zakupiłem również w ciemno obiektywy i jest to SIGMA stąd te pytania.

Bardzo częsty błąd początkujących użytkowników systemu EOS - kupowanie starych Sigm tylko dlatego że są tanie. Te szkła, nawet jeśli są kompatybilne z posiadaną puszką, dają opłakaną jakość zdjęć (chyba że to któraś z topowych Sigm, ale te, mimo iż nie działają prawidłowo ze współczesnymi aparatami, wcale nie kosztują mało).

[Arcisz]

Dzięki za odpowiedzi. Co do tych obiektywów, wydawał się to lepszy zakup niż KITowych szkieł Canona, szczególnie, że dostałem Sigmę 24 f2,8 która według opinii użytkowników ma rewelacyjną optykę biorąc pod uwagę jej cenę. Jeśli jednak nie będzie współpracować z puszką i tak nic mi po niej. Zobaczymy jak wszystko dojdzie i to poskładam. Pozdrawiam wszystkich analogowców.

[Arcisz]

Podpiąć szkło M42 z adapterem i dla porównania coś z bagnetem EF (ta sama ogniskowa i przysłona) i będziesz widział czy ustawia poprawnie czy nie. W niektórych egzemplarzach (np w moim) i bez porównia było widać że coś jest nie tak (4 EV różnicy)
.

Pytanie do MacGyver`a: Z którego roku jest Twoje body 30? Dzisiaj dostałem mój zakup (naprawdę bez skazy) i rozszyfrowując kod z tylnej klapki wyprodukowany w lutym 2001r. Szkoda, że nikt nie orientuje się od kiedy 30/33 nie mają problemów z M42. Nie mam niestety dostępu do adaptera do testów ekspozycji.

[MacGyver]

Pytanie do MacGyver`a: Z którego roku jest Twoje body 30?

Nie wiem, nigdy tego nie sprawdzałem :-) Kupiłem go tanio, w średnim stanie, jakoś pod koniec 2006 roku.

[Arcisz]

Nie chciałem zakładać nowego wątku, gdyż kwestia dotyczy tylko tego modelu, jednak informacje będą przydatne dla ewentualnych nabywców. Na puszce EOS 33 zrobiłem jeden film i kilka testów, nasuwają się pytania...

Wygląda na to że body dobiera błędną ekspozycję dla obiektywów M42 (przejściówka bez dendalionu); Czy dołożenie chipa z potwierdzeniem ostrości skoryguje ekspozycję?

Czy błędna ekspozycja w tym body zostanie dobrana również dla adaptera odwrotnego mocowania obiektywu?; oczywiste bez chipa.

Jeśli dandelion "naprawia" ekspozycję dla M42 to czy "naprawia" również dla odwrotnego mocowania?

Czy upgrade oprogramowania EOS30/33 rozwiązuje wszystkie powyższe problemy z błędną ekspozycją?

Podziękowania z góry za ewentualne odpowiedzi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zadzwoniłem na Żytnią, jest możliwy upgrade oprogramowania; koszt 61zł brutto. Z aparatem rozstajemy się na jeden dzień...