przy 512MB RAM w kompie to Bridge sie kompletnie nie nadaje. caly CS2 zdecydowanie nie nadaje sie na tak mala ilosc pamieci i odpalanie dodatkowych modulow nie pomagaZamieszczone przez mirhon
A może źle do tego podchodzicie. Też mam 512MB i nie narzekam, tylko za radą ksiażki:
The Photoshop CS2® Book for Digital Photographers
By Scott Kelby
po otwarciu dużego zbioru zdjęć daję trochę czasu aż bridge wygeneruje sobie preview do tych zdjęć a potem to już śmiga że hej...
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Ostatnio używam wspomnianego wyżej UFRaw. Póki co jestem zadowolony, nie jest skomplikowany, ma wszystko co potrzeba i działa znacznie szybciej niż programy których używałem dotychczas pod Windowsem, przynajmniej takie odnosze wrażenie.
400D, Tamron 17-50 2.8, + Sonnar 135 + Linux
Ja trochę daję czasu Bridge na wygenerowanie tych preview ale za to potem gdy obrobie jakaś fotkę w Adobe Camera Raw to zmiany w RAW są automatycznie przenoszone na preview zatem mam zawsze podgląd na zdjęcie po edycji w ACR. Nie wiem jak ZoomBrowser generuje preview ale to chyba nie jest w żaden sposób połączone z ACR.
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Jak na razie używam ACR i jakoś mi nie przeszkadza, że nie za szybko chodzi na moich 512MB RAMu
Jak już siedzę przy kompie to i tak zajmuje mi to mnóstwo czasu więc 30min. w tą czy w tamtą mi nie robi
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________
www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
CS2, albo C1Pro. Nie używam plugin'ów itd, większej obróbki, cieszę się że mi to wystarcza by osiągnąc to co chciałe i tak jak to wyglądało. Krótkie migawki na http://sos.none.pl - miesiąc październik, oczywiście nie zmuszam by ktoś tam zaglądnoł.
Dla każdego coś, tak naprawdę jest dobrego
Polecam stronkę:
http://www.sphoto.com/techinfo/rawco...converters.htm
Ściągnij triala BreezeBrowser Pro to zobaczysz co to szybkie przeglądanie. Folder 10-300 rawów, na przykład ;-)
trial
http://dl.filekicker.com/send/file/1...0/bbpro130.exe
przykładowy workflow
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_75/essay.html
Jeśli chodzi o Bridge to to jest sprawa bardziej skomplikowana.
Adobe zlewa klientów produkując soft, którego kod hmm nie jest optymalizowany pod względem szybkości (pamięta ktoś PS 3, PS 4?). Ja to rozumiem, co rok nowa wersja, c**j, że nie optymalizowana, ważne, że jest ciągły strumień gotówki dla darmozjadów (cały yeah-bunny zespół GoLive!!!). Zawodowcy i tak mają stację z 2, 4 prockami i po 2 albo 4 Gb ram na proc, raid, itp., itd.
Bridge ma sens gdy:
0. jest uruchamiany jednocześnie z PS
1. masz drugi monitor, na potrzeby Bridga
2. masz minimum 2 Gb ramu (1 dla PS, 1 dla Bridge)
3. konkretny proc P4 2.8 jako minimum
Mówisz o pre-cache, potem śmiga. W teorii tak.
W praktyce mam w pracy mam 512 Mb ram400, P4 2.8HT, dysk WD 8mb cache. Bridge działa po japońsku tj. jako tako.
W domu mam muzeum: Athlon 1800+, 1,5 Gb SDRAM/133, ten sam dysk. W domu była masakra. Wykasowałem triala w cholerę.
Początkowe cachowanie Bridge jest bardzo długie i uzależnione od proca.
Bridge robiąc podgląd "szuka obrazu w całym pliku, natomiast BreezeBrowser/Pro tylko w nagłówku pliku".
Ostatniego zdania nie rozumiem, ale to właśnie powoduje, że Bridge i inne tak szukające programy nie za bardzo nadają się do przeglądania katalogów zawierających 100+ zdjęć.
A z książek to polecam RealWorld CameraRaw Bruca Frasera lub RealWorld Photoshop.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 29-10-2005 o 16:07
the silence is deafening
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem