Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 81

Wątek: Ranking edytorów RAW

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    49
    Posty
    1 025

    Domyślnie Ranking edytorów RAW

    Proponuję coby sie wypowiedzieć czego i dlaczego używacie...
    Z mojej strony.

    Adobe Camera RAW.
    Plusy:
    + - integracja z szopem (Bridge i Edytor)
    + - szybki
    + - jasny i klarowny interfejs (jak dla mnie)
    + - obróbka wielu RAW'ów na raz
    + - oceniam jakość RAW jako b.dobrą
    Minusy:
    - drogi ( ;-) - z tym to różnie bywa)
    - wystrzanie, odszumianie - to wodotryski znacznie lepiej robić to w edytorze, są o wiele lepsze dedykowane pluginy

    C1:

    - wolny - odswierzanie to koszmar, czesto się kończy jakimś mydłem...
    - interfejs imho do bani - groch z kapustą

    ja się bardzo zniechęciłem

    Innych nie testowałem mnie Adobe wystarcza....
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  2. #2
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Proponuję coby sie wypowiedzieć czego i dlaczego używacie...
    Adobe Camera RAW.
    Bo jestem przyzwyczajony do szopa, co dzien na nim pracuje.
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Z mojej strony:
    - DPP
    - BreezeBrowser
    - ACR
    - w marzeniach C1Pro 3.7 z profilami Magne Nielsena

    DPP - darmowy
    BB - najszybsza przeglądarka raw plus niesamowity jak dla mnie workflow*
    ACR - płatny, problemy z rozdzielczością, WB czasami schodzi na psy

    * - cr2->jpg->galeria www

    Niestety cwany, chytry Chris Breeze udupił takich jak ja (lifetime upgrade dla BreezeBrowser) i nie zamierza kontynuować wsparcia dla lustrzanek nowszych od 20D czyli 5D. Mam na myśli konwersje nie podgląd.
    the silence is deafening

  4. #4
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Niestety cwany, chytry Chris Breeze udupił takich jak ja (lifetime upgrade dla BreezeBrowser) i nie zamierza kontynuować wsparcia dla lustrzanek nowszych od 20D czyli 5D. Mam na myśli konwersje nie podgląd.
    Nie rozumiem.. BBPro wspiera 5D. Do BB nie będzie?
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dentharg
    Nie rozumiem.. BBPro wspiera 5D. Do BB nie będzie?
    Nie. Będzie wspierał tylko aparaty klasy 3 cyfrowe, 2 cyfrowe w nazwie.
    http://www.breezesysforum.com/forums...read.php?t=915

    Podaj swój ranking ;-)
    the silence is deafening

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    40
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Ja dcraw z pluginem UFRaw do Gimpa.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #7
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Ale dcraw nie zawsze produkuje lepszy obraz niż RSE/ACR. Szczególnie, że nie ma balansu bieli...
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    40
    Posty
    10 726

    Domyślnie

    ACR
    + szybkosc pracy
    + dobre mozliwosci kontroli koloru
    + korekta winiety i aberracji
    + krzywe kontrastowe
    - pada w jasnych partiach i nie radzi sobie z odtwarzaniem przejsc tonalnych
    - ma dosc specyficzny balans barwny

    C1Pro
    + ciekawe rozwiazanie zafarbu balansu bieli
    + znakomita gladkosc jasnych partii. pozwala odtworzyc szczegoly tam gdzie ACR juz "nie bangla"
    - muli

    Canon DPP
    + bardzo specyficzne, ciekawe kolory
    - muli
    - i w ogole jedno wielkie G nim mozna zrobic

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    40
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dentharg
    Ale dcraw nie zawsze produkuje lepszy obraz niż RSE/ACR. Szczególnie, że nie ma balansu bieli...
    ?????
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  10. #10
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    ?????
    Ok. Ustaw balans bieli przy konwersji z dcraw (bez użycia pluginów, z linii poleceń). No i GIMP nie obsługuje 16-bitów.
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •