Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Canon 17-40 mm f/4.0L - aberracje

Mieszany widok

  1. #1
    krzychu_
    Guest

    Domyślnie Canon 17-40 mm f/4.0L - aberracje

    Witam,

    Od wczoraj jestem posiadaczem szkiełka jak w temacie. Generalnie jestem z niego zadowolony, świetna kolorystka , względnie duża ostrość, dobra jakość wykonania obiektywu w porównaniu z kitem. Jest jedno małe ale, aberracja chromatyczna, nie wiem czy to przypadłość mojego obiektywu, pewnie tak, skoro w większości testach CA jest mocną stroną tego szkła.

    Przykład, trochę kiepski ale CA daje się zaobserwować :

    fotka z 17-40l przy f4
    http://img97.imageshack.us/img97/2253/ca1740l.jpg

    z kita 18-55IS f4
    http://img340.imageshack.us/img340/88/ca1855is.jpg

    Zastanawiam się czy nie zwrócić tego obiektywu, czy może przejechać się do serwisu celem kalibracji?

  2. #2
    studentmibm1
    Guest

    Domyślnie

    sory ale albo ty albo ja jestem chory na gOwe. Ty, bo widzisz cos czego nie ma, albo ja bo nie widze czegos co jest.

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    144

    Domyślnie

    Nie są to jakieś kosmiczne aberracje. Ten typ tak ma. Nie przejmuj się i rób zdjęcia.
    5d2, 33, X100, 35 f/1.4, 85 f/1.8, 17-40 f/4

  4. #4
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    No może, może minimalnie na słupku coś tam się pojawia jeśli chodzi o 17/40 natomiast w tym drugim szkiełku końcówka dachu bardziej obfituje w delikatny zabarw fioletu.
    Myślę że to dość znikomy efekt.
    Kolego studentmibm1 sarkazm zostaw dla siebie kolega grzecznie się pyta więc Twoje docinki są niepotrzebne.
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    64

    Domyślnie

    przepraszam doświadczonych kolegów , ale chyba najbardziej widać jak kończy sie szyba ( miejsce przejścia szyby i karoserii ) , albo coś mam z monitorem .
    1000D , 18-55 IS , S 17-70 , C 50 1.4

  6. #6
    Bywalec Awatar vidocq
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    TST
    Wiek
    65
    Posty
    157

    Domyślnie

    Fakt, widać.
    Jednak to nie jest coś, czym można by się przejmować, aberracja jest wręcz minimalna.
    Jakby co, to chętnie kupiłbym taki egzemplarz
    pozdrawiam, vidocq

  7. #7
    krzychu_
    Guest

    Domyślnie

    Może jeszcze jeden przykład.
    17mm/f4

    http://img710.imageshack.us/img710/9729/img0957g.jpg

    Co o tym myślicie ? Wcześniej miałem Nikkora 18-70 i nie pamiętam takich CA.

  8. #8
    Bywalec Awatar caveman
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    239

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzychu_ Zobacz posta
    Może jeszcze jeden przykład.
    17mm/f4

    http://img710.imageshack.us/img710/9729/img0957g.jpg

    Co o tym myślicie ? Wcześniej miałem Nikkora 18-70 i nie pamiętam takich CA.
    Faktycznie spore te aberacje

  9. #9
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    Dla mnie jest okej;]

  10. #10
    Bywalec Awatar vidocq
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    TST
    Wiek
    65
    Posty
    157

    Domyślnie

    [/URL]

    Kilka kliknięć w PTLens
    pozdrawiam, vidocq

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •