Taka mała paranoja, lub jak kto woli kolejny debilizm tego świata
http://www.optyczne.pl/2910-nowość-N...on.org.pl.html
Nie rozumiem skąd taka decyzja? Przecież to było/jest forum takie jak obecne, Canonowskie, zrzeszające użytkowników Nikona. Przecież to są ich ludzie, ich klienci. Każdy z nich trzyma kciuki za "swą" firmę, kibicuje, cieszy się z nowości, broni gdy ktoś mówi Canon lepszy od Nikona. W czym im przeszkadzała ta domena? Z tego co przeczytałem nawet sprzęt im dawali, nagle stop - wypad... ?
Skoro zabronili swojemu serwisowi używać swojego loga to czemu nie forum z którym byli też mocno związani. Firma jest konsekwetna w działaniu.
Nikony od tego nie przestaną robić zdjęć.
Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.pl
Temat jest nie nowy i pojawił się już na CB, choćby tutaj: http://canon-board.info/showthread.p...214#post743214
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A nie uważasz ze szukanie czegokolwiek w takich tasiemcach to koszmar? Można dyskutować w osobnych wątkach. Tym bardziej że temat to nie nowość wiec w nowościach być nie musi.
A co do tematu nikon sobie strzela w stopę. Jak można tak totalnie olać użytkowników. Szczególnie z segmentu body półprofi i profi tych którzy świadomie go użytkują i rozwijają swoje zainteresowania przez właśnie takie miejsca. Sprzęt nikona to nadal sprzęt nikona i sobie powiedzieć nie dam ale przedstawiciel na Polskę to jakaś porażka.
Moim zdaniem SAMOBÓJ.
Od tego postu w dół: http://canon-board.info/showpost.php...postcount=3031
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Edit
Stąd w dół: http://canon-board.info/showthread.php?t=24799&page=304
Sorki ale nie da się wyedytować![]()
Ostatnio edytowane przez vidocq ; 03-05-2010 o 13:55 Powód: Automerged Doublepost
pozdrawiam, vidocq
Ja tam widzę pewną logikę w działaniach Nikon Polska. Jakby nie patrzeć to oni są właścicielem nazwy i loga, więc nic dziwnego że mają prawo do wyłącznego nimi dysponowania. Jeśli forum.nikon.org było inicjatywą prywatną i właściciel a także użytkownicy mogli sobie robić tam co im się podoba beż żadnej kontroli NP a to wszystko pod szyldem "Nikon", to nic dziwnego że NP taka sytuacja się nie podoba. I nie chodzi tu o to że na forum działy się jakieś straszne rzeczy (ja takich nie zauważyłem) ale o to że prywatne forum używa nazwy "Nikon" i może być kojarzone jako własność NP co oznacza ponoszenie przez NP wizerunkowej odpowiedzialności za to co się tam dzieje.