Pierwszy obiektyw Canon 50D

[BRS]

wtedy wydajesz 350-400zl na 75-300 i nie musisz podchodzic hehe

z tego co podawales na poczatku to 28-135
ale ogolnie to 17-50 bo co 2,8 to 2,8 a jak ci bedzie brakowac to masz 28-80 po 100-150zl
..akurat twoje przedluzenie

[janoszu]

Wtedy wyciągasz z torby 70-200L

Nic prostszego

[madc0w]

17-85 w tej cenie spokojnie, z 50d styknie spokojnie światła aż tak nie potrzebujesz bo w 17-85 masz IS + wysokie uzywalne iso w 50d
na początek jako kit starczy, później rozbudujesz szklarnie zgodnie z tym czego Ci będzie brakować

[Bart3k]

Ja radzilbym na poczatek C. 17-85 IS

radzisz bo używałeś czy tak bo słyszałeś że takowy istnieje??

Akurat to szkło nie jest dobrym pomysłem...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Myślę, że jednak wybiorę 17-85. Wady które posiada w większości da się usunąć w obróbce a jako pierwszy obiektyw myślę, że się nada.
Jak już się dowiem co mnie kręci to zmienię go na coś lepszego.

jako były właściciel tego szkła odradzam... powiem tak tamron 17-50 optycznie bije go na łeb... a cena niewiele wyższa... ostrość canona 17-85 pozostawia wiele do zyczenia

[N00bek]

Dokładnie, Bar3k, dobrze goda Chociaż ja sam chciałem do 50D na początku go wybierać, tak teraz odpuściłem. U mnie zawita 28-75 Tamiego

A co do tematu, to jednak wolałbym mieć lepsze szkiełko główne tak jak mówią koledzy Tamrona 17-50 i do tego jakiś używany 50-200 albo 70-300.
Co z tego, że 17-85, skoro już na samym początku masz światełko 4. I znając życie i tak będziesz musiał go przymknąć.
Jakość optyczna zapewne na 85 jest bardzo naganna, wnioskuję po samplach z pixerpeepera. Jednak warto rozważyć zestaw 17-55/2.8 + 50-200 lub 70-300 (za grosze).
Po co tracić fundusze skoro można mieć dobry start.
Kapitan Kluska, zastanów się dobrze, jak to będzie jak już poczujesz ten klimat i będziesz chciał odsprzedać 17-85? Skoro widzisz, że wiele osób ma o nim naganne zdanie ? - na pewno na za te 75% ceny go nie odsprzedaż. Natomiast Tamiego spokojnie da radę

[Kapitan Kluska]

No i ostatecznie mnie przekonaliście, wezmę tego Tamrona a później najwyżej dokupię tele. Jedynym problemem jest cena ale mam nadzieje że znajdę coś poniżej 1000zł

[Pedretti]

Ja wiem, ja wszystko rozumiem ale...
To ma być obiektyw kupiony głównie z myślą o wakacjach a tam na pewno przyda się dłuższy zakres.
I żeby była jasność, czasami nie da się podejść, co wtedy?

Wtedy i 135 to za mało.

[N00bek]

No i ostatecznie mnie przekonaliście, wezmę tego Tamrona a później najwyżej dokupię tele. Jedynym problemem jest cena ale mam nadzieje że znajdę coś poniżej 1000zł

http://www.allegro.pl/item1020165034...ry_od_2_8.html - do 1000 złotych

http://www.allegro.pl/item1027617944...e_mydlacy.html
http://www.allegro.pl/item1011604091...azja_foty.html
- do 1200.

Jedynie możesz spróbować zagadać do naszego forumowego kolegi Cichy'ego - może uda się z nim dogadać o wpłatę początkową, a resztę później?

[RomanS]

radzisz bo używałeś czy tak bo słyszałeś że takowy istnieje??

Tak uzywalem, kupilem z 20D wtedy gdy lepszego zooma do APS-C nie bylo, tak ze, dobrze wiem o czym pisze. I doradzajac go uzasadnilem. Przy tej kwocie to najlepszy wybor.

[Kapitan Kluska]

Mam jeszcze jedno pytanie, czy obiektywy poniżej różnią się czymkolwiek?

http://allegro.pl/item1027994283_tamron_17_50_f2_8_kupiony_u_cichego_gwarancja.html

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/tamron-17-50-mm-f/28-sp-di-ii-xr-ld-asl-if.html

.

Jak wam wygląda ta aukcja? Wydaje się godny zaufania?