Pierwszy obiektyw Canon 50D
Witam, od dzisiaj stałem się szczęśliwym użytkownikiem Canona D50, niestety na razie dysponuje samym body i dlatego poszukuje jakiegoś taniego i w miarę dobrego szkła.
Wymagania:
-do około 1000zł
-uniwersalne (zoom)
-jak najlepsze optycznie
Z ofert, które znalazłem zaciekawiły mnie:
EF 28 - 135 / 3.5-5.6
EF-S 17-85
EF-S 18 - 135
Tylko, że o 17-85 i 18-135 nie ma zbyt wielu dobrych opinii. Myślałem na d kupnem używanego 28 - 135 + 18-55 IS.
18-55is używany będzie tanio i nie stracisz wiele w skali bezwzględnej.Zamieszczone przez wiktor2323
Na początek kup 18-55is+ 55-250is. Jak będziesz chciał kupić nowe to pewnie troche będziesz musiał nagiąć pieniadze na to przeznaczone. Ale kupując używane, spokojnie sie zmieścisz
55-250is kup nowy, gwarancja jest ok.
Zmieścisz się w 1000zł +/- pół litra.
Entuzjastyczny Neofita
Ten 55- 250 jakoś nie budzi mojego zaufania. Podobno mocno mydli, poza tym nie wiem czy aż taki zoom jest mi potrzebny. Wolałbym coś o mniejszej ogniskowości a lepsze optycznie.
To kup używanego, mitycznego, dobrze skorygowanego Tamrona 17-50 bez stabilizacji.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I proszę, nie używaj wyrazu "mydli", szczególnie w kontekście tego, że pytasz o banalne rzeczy, opisane miliardy razy na tym forum.
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 02-05-2010 o 16:30 Powód: Automerged Doublepost
Entuzjastyczny Neofita
Ja radzilbym na poczatek C. 17-85 IS i C. 50/1.8. Powinienes sie zmiescic w kwocie, a taki zestaw da Ci wiele ciekawych mozliwosci fotograficznych. Gdy juz zauwazysz wady optyczne C. 17-85 IS to i pewnie tez bedziesz dal rade je usunac w darmowym DPP.
Przy takich wymaganiach i takim budżecie EF-S 17-85.
Z opinii na innych forach wychodzi, że 17-85 ma dość spore wady tej optyki, czy to będzie spory problem? Recenzja na optycznych też nie jest zbyt pochlebna. Czy ten obiektyw to nie wtapianie pieniędzy?
Powoli zaczyna mnie przerażać system Canona, Nikon miał jakoś więcej szkieł dla nowicjuszy.
Dla jednego 17-85 jest nieużywalny i już.
Dla drugiego 17-85 jest super po spojrzeniu na aktualną cenę.
Dla trzeciego nic nie jest używalne, dlatego nic nie ma i pisze w internecie teoretyczne rozprawy o niczym.
Dla czwartego 17-85 to tymczasówka, która wprawdzie nie jest najlepsza, ale przynajmniej umożliwia robienie zdjęć.
Dla piątego 17-85, po przeczytaniu testów i opinii, nagle staje się nieużywalny z powodów internetowych, chociaż nim przeczytał testy, był zadowolony.
Dla szóstego 17-85 jest bardzo dobry, szósty nie może pojąć sensu Internetu.
Dla siódmego...
Itd itp.
Do której grupy chcesz siebie zaliczyć? Pamiętaj, że to ty zaliczasz, nie internet.
Aparaty, obiektywy, lampy.
Do tej w której pyta się, żeby dowiedzieć się czegoś konstruktywnego.
Jak wygląda porównanie 17-85 do 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem