Czy powinienem zmienić system?

[amperior]

Troche sie mecze, mowie szczerze
Foce pare latek Canonami i zatrzymalem sie na 300d
Mam ciagle wrazenie ze mam nie takie ostre zdjecia jakie ogladam na roznych forach i jakie chcialbym miec. To nie ostre to zamglone. Juz nie wiem czy to moja wina, body czy szkiel. 300D, Kit i 75-300. Ostatnio nawet filtry zdjalem by poprawic jakosc
Zerknijcie na te fotki:
1 2,5mb; 1/80s; f/8; ISO 200 18mm
2 0,5mb; 1/80s; f/11; ISO 100 43mm
4 4,1mb; 1/100s; f/11; ISO 400 47mm
5 1,1mb; 1/320s; f/6.3; ISO 400 75mm

Czy one sa ostre?
Juz mnie nawet naszlo na zakup Nikona D70s bo nie wiem co zrobic?
Nie wiem czy warto sie pakowac w 17-40L i czy nadal nie bede mial tego samego efektu niezadowolenia. Kupilbym nawet kiedys 100-400L ale chce sie dowiedziec czy warto zostac przy Canonie. Czy wy nie macie takich problemow (to raczej nie jest BF)? Jak sobie z tym radzicie i czy fociliscie Nikonami i macie doswiadczenie praktyczne by je porownac?

Licze na fachowe wypowiedzi a nie z serii "Canon jest najlepszy i tyle"

Z gory dzieki za przemyslenia i pozdrawiam Marek [Supraśl k.Białegostku]