Czy powinienem zmienić system?

**Domini-Q** · 28-10-2005, 10:00

aha, zamiast zamknąć nawiasy walnąłem uśmieszki, sorki

**amperior** · 28-10-2005, 10:02

Zamieszczone przez michal_sokolowski

Do autora postu - może Ty te zdjęcia, które prezentowałeś na początku po prostu poruszałeś ? Według mnie jest takie mało ostro ewidentnie poruszone... Wątpię, żeby to było TYLKO zły obiektyw.

Jasne, 8000 zdjec poruszylem i w tym 2000 na statywie
Zawsze startam sie wybierac krotkie czasy i trzymac body stabilnie

**gawryl** · 28-10-2005, 10:09

Zamieszczone przez amperior

Jasne, 8000 zdjec poruszylem i w tym 2000 na statywie

jesli na statywie - to niekoniecznie musi duzo znaczyc. mirror lockup byl? a statyw moze byc staby lub dobry - u mnie przy maksymalnej wysokosci statywu moge jeszcze ,,pokrecic korbka'' i wysunac bardziej do gory - tylko, ze wowczas wszystko chwije sie i zawsze wychodza nieostre fotki

Zamieszczone przez amperior

Zawsze startam sie wybierac krotkie czasy i trzymac body stabilnie

to dobrze, ze sie starasz. ale moze jeszcze Ci to nie wychodzi dobrze?

p.s.
prezentowane fotki byly ze statywu?

**michal_sokolowski** · 28-10-2005, 10:14

nie wierzę żeby tamto drugie zdjęcie
2 0,5mb; 1/80s; f/11; ISO 100 43mm było ze statywu...
Słuchaj, a długo w ogóle fotografujesz?>

**kami74** · 28-10-2005, 10:37

O to jest słabe i zamglone z 350D
http://www.photosig.com/go/photos/vi...forward=browse

**Matsunami** · 28-10-2005, 10:39

oh god... jeśli się umie to się robi ostre zdjęcia z 300D. Nie znam zreszta osoby która nie obrabiałaby zdjęć na kompie, samo zmniejszenie i na web nie wystarczy...

**gawryl** · 28-10-2005, 10:42

Zamieszczone przez kami74

O to jest słabe i zamglone z 350D
http://www.photosig.com/go/photos/vi...forward=browse

slabe, bo kit @18mm jest najslabszy. poza tym f22 - tez nie pomaga ostrosci

zamglone - skad nam wiedziec, na jakich param. autor focil?

**kami74** · 28-10-2005, 10:49

Gawryl To była podpucha

To jest zdjęcie zrobione jak twierdzą niektórzy kiepskim aparatem robiacym nieostre zdjęcia i w dodatku ze slabymi kolorami. Na dodatek do tego 'złomu' podpięte jest denko od butelki z f/22. Jak dla mnie jest wystarczajaco ostre i kolory też ma w porzadku

**snow** · 28-10-2005, 10:51

Zamieszczone przez kami74

Gawryl To była podpucha

To jest zdjęcie zrobione jak twierdzą niektórzy kiepskim aparatem robiacym nieostre zdjęcia i w dodatku ze slabymi kolorami. Na dodatek do tego 'złomu' podpięte jest denko od butelki z f/22. Jak dla mnie jest wystarczajaco ostre i kolory też ma w porzadku

A ja po takim przykładzie zgodziłbym się z tymi co tak mówią :wink:

**gawryl** · 28-10-2005, 10:52

Zamieszczone przez kami74

Gawryl To była podpucha

To jest zdjęcie zrobione jak twierdzą niektórzy kiepskim aparatem robiacym nieostre zdjęcia i w dodatku ze slabymi kolorami. Na dodatek do tego 'złomu' podpięte jest denko od butelki z f/22. Jak dla mnie jest wystarczajaco ostre i kolory też ma w porzadku

ja i tak twierdze, ze ocenianie jakosci kit-a @18mm jest niepotrzebna - widac, ze sobie nieradzi... wiec jesli to podpucha - to dwuznaczna: bo imo zdjecie 1)kolorystycznie burawe 2)ostrosc nie powala (a moglaby byc lepsza: @20, @22mm z mniejsza f-stop)

Wątek: Czy powinienem zmienić system?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów