2000zł. 40d+50mm1.8 czy 350d+50mm1.4 ????

[wazniak]

ktory zestaw lepszy ? chce dobre szklo portretowe. dodam tylko iz bedzie to jedyne szklo, ktore mam zamiar miec w aparacie.

[MariuszJ]

ktory zestaw lepszy ? chce dobre szklo portretowe. dodam tylko iz bedzie to jedyne szklo, ktore mam zamiar miec w aparacie.

A Panasonic LX3 nie byłby lepszy?

[wazniak]

swego czasu jezdzilem troche na canonie, nie chce sie przesiadac do nowego auta skoro system obsluge itp juz troche znam

[MariuszJ]

swego czasu jezdzilem troche na canonie, nie chce sie przesiadac do nowego auta skoro system obsluge itp juz troche znam

Nie przesadzajmy. Ten Panasonic jest bardzo fajny a jego obsługi nauczysz się w 5 minut, jeżeli masz jakieś doświadczenia z "manualami".

Moim zdaniem kupowanie lustrzanki dla jednego konkretnego zastosowania (jeden obiektyw) w obecnej sytuacji na rynku trąci lansem.

Weź jeszcze pod uwagę evile ze stałkami, choćby Olympusa czy Panasonica GF1, ze stałkami rzecz jasna. Przy Twoim zapotrzebowaniu nie pakowałbym się w systemowe lustrzanki.

[szuler]

i tak teraz pytanie : "zależy do jakich zdjęć?"
jeżeli znasz system canona to po co zakładasz nowy watek do wykasowania ?

[roshuu]

ja bym bral 40d+85/1.8

[Handelson]

ja bym bral 40d+85/1.8

Za 2 tysie to ja też

[roshuu]

a tak powaznie, to wolalbym lepsza puche wiec 40+50/1.8

[Handelson]

Ja w tej cenie to wziąłbym G11.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja w tej cenie to wziąłbym G11.

EDIT:
chociaż ważniak pisze, że chce szkło portretowe... no to tak jak roshuu

[roshuu]

na cropie zrobi sie z 50tki 85tka