Jakbym miał brać 550D za 2600zł to już bym dołożył 300zł i wziął 50D. Zmacałem dziś oba - 50D to kawał aparatu, zaś 550D nie odstaje co prawda od innych tej klasy ale do 50D mu daleko. Parametry też chyba uzasadniają 10% wyższą cenę.

Patrzę na Twoje porównanie i gdyby tak zamienić kit 18-105 Nikona na tą Sigmę za 1800zł to sumarycznie taki zestaw dla Nikona kosztowałby już koło 5650, co nadal stanowi już "tylko" jakieś 800zł oszczędności względem 550D i aż 1100zł względem 50D. Swoją drogą, aż tak wysoko cenisz nikonowski 18-105 ponad wszelkie kity od Canona, czy ich odpowiedniki od Sigmy czy Tamrona? W końcu ta Sigma to już nieco inna półka (pod względem światła, bo o kolorach, AF i innych parametrach obrazu to już różnie mówią, niekoniecznie dobrze )