Pogromcy mitów

[spino]

Przypadkowo trafiłem w sieci na stronę w której autorzy wypowiadają się na temat "mitów" w fotografii.

http://www.luxcamera.com/b2c/index.php/pogromcy-mitow

co o tym sądzicie? bo mnie trochę zaskoczyło to przekonanie i pewność wypowiedzi. Śledząc dalej tamtą stronę mam wrażenie że u nich teoria to jedno a praktyka drugie...

[sebcio80]

test jest pisany bardzo amatorsko, nie chce pisac ze sa tam same glupoty, ale troche denerwuje sarkazm:

Do tego celu posłużył nam aparat Nikon D300 wraz z nikonowskim obiektywem 50/1,2. Obiektyw ten stanowi legendę i wyznacza klasę sam dla siebie. Jest jaśniejszy od "mitycznie kultowego" Canona 50/1,8 i znacząco lepszy optycznie.

ogolnie wszystko zalezy od stylu, ja przestalem uzywac lamp blyskowych w kosciele (uzywam na sali weselnej, ale nie na body) bo latwiej zapanowac nad balansem bieli itd, lampa w kosciele da swietne efekty ale jesli ustawimy ja za parasolka i nie bedziemy miec jej na body a to juz robienie szopki z ceremoni, na weselu mozna sobie na cos takiego pozwolic

argumenty z GO do mnie nigdy nie docieraja, ja nie widze sensu miec na wiekszosci zdjec ostre obie osoby na zdjeciach, wystarczy kilka fotek, obraczkowanie i pare innych ujec

autor pisze z pogarda o zdjeciach w "starym stylu" a na gorze strony sa wlasnie takie miniaturki zdjec, no i nie podposuje sie nazwiskiem, czyzby czegos sie boi?

oczywiscie co sie nie napisze, to zawsze wszystko bronia zdjecia, a wystarczy spojrzec do galeriii i nic juz nie trzeba dodawac....

[airhead]

daj spokój, widziałeś ich zdjęcia? no... to tak też należy traktować te zjadliwe artykuły
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

źródło

[chuba]

źródło

Dzięki za linka, poprawiłeś mi humor

[Viqy]

daj spokój, widziałeś ich zdjęcia? no... to tak też należy traktować te zjadliwe artykuły
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

źródło

Masakraaaaaaaaaaaa ....

[Handelson]

Kupa śmiechu
Artykuł, który na pewno namiesza w głowach laikom

[yanovitz]

Gdzie oni byli jak szukalem fotografa slubnego... ehhh

[Kinski]

Wygląda jak precel dopalacz, zapelczówka...

[lightsensitive]

No to mnie przyłapaliście na fotce, która Wam się nie podoba.
Dlaczego jest opublikowana skoro jestem taki mądry?
Dlatego, że podobała się klientom - sami ją wybrali - jak wiadomo klient nasz pan i jego gusty rządzą.
Czy inne fotki też są takie kiepskie?
Wszystkie wybrali klienci.
Może założymy mi tu prywatną galerię?
A i gdzie ja piszę z pogardą o zdjęciach w "starym stylu"?
Poza tym chyba nie muszę podpisywać się pod każdym artykułem na stronie skoro w kontakcie można znaleźć moje dokładne dane i wiadomo, że strona jest moja :-)
Zapraszam częściej do mnie na stronę - będzie jeszcze ciekawiej :-)
Pozdrawiam
Ra-V "Lightsensitive" Charlikowski

[Maver]

No to mnie przyłapaliście na fotce, która Wam się nie podoba.
Dlaczego jest opublikowana skoro jestem taki mądry?
Dlatego, że podobała się klientom - sami ją wybrali - jak wiadomo klient nasz pan i jego gusty rządzą.
Czy inne fotki też są takie kiepskie?

Byla za pewne zbyt malo Artystyczna przez wielkie A, bo nawet dziecko wie ze foty maja byc piekne i odzwierciedlac talent tofografa, a nie budzic sentyment i wspomnienia u pary mlodej.