Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Nowe 5D mkI

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez inlis Zobacz posta
    Na filmach mi nie zależy. AF podobny w obu puszkach, matryce te same.
    Jakby nie patrzeć to te 1300zl to 1/3 ceny 135/2L
    matryca ta sama ?

    za 4k mozna kupic spokojnie zadbana 5d , 6k za nowa nie warto juz dawac , tez wolal bym doplacic do 5d2 ( nie mowiac ze za cene 6k mozna dorwac 5d2 z przebiegiem rzedu 5-10k )
    no comment...

  2. #12
    Bywalec Awatar fotomih
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    167

    Domyślnie

    hmm chwila na allegro i okazuje się że nowy 5d mkII jest za 6700zł
    http://www.allegro.pl/item1009537615...un_okazja.html
    ... i już różnica mniejsza...

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    44
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez inlis Zobacz posta
    Słuchajcie...
    Mam możliwość zakupu nówki 5DmkI [z pełną sklepową gwarancją] za PLN 5835,99
    Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
    Co zatem robić?
    5835 zł to troche za duzo, inna sprawa ze nowa 5D tez swojej ceny nie jest warta,

    chyba lepiej poszukac czegos uzywanego z swietnym stanie,
    a co roznic to ogolnie masz racje, miedzy obiema puszkami praktycznie zadnych, stara 5D mniej szumi - link, AF ten sam, wizjer identyczny

    wlasciwie doplacasz za rzeczy nie zwiazanych z fotografia, LCD, filmy, no moze korekcja obiektywow jest jedynym ciekawym nowym elementem
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  4. #14
    Uzależniony Awatar Sławek
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    61
    Posty
    968

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    stara 5D mniej szumi
    To zrób fotkę niedoświetloną o jakieś 1,5 EV i wyciągnij.
    Widziałem ten test już dawno i się z nim nie zgadzam. Niestety nie mam już starej piątki żeby móc pokazać różnice ale mam takie porównanie że u nas w Częstochowie na Jasnej Górze jest takie miejsce gdzie nie można używać flesza. A światła mało. Na starej piątce mogłem używać wyłącznie stałek a na nowej mogę spokojnie robić zoomem na f4 .Pliki są bardziej elastyczne jeśli chodzi o obróbkę. Dodam że najlepiej zobaczyć różnice na papierze nie na monitorze. Papier jakby bardziej tłumił szum z nowej piątki.

  5. #15
    Uzależniony Awatar xsardas
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław / Szczecin / Świnoujście
    Wiek
    40
    Posty
    731

    Domyślnie

    matko blisko 6 koła za starą 5 ... gra nie warta świeczki

  6. #16
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    346

    Domyślnie

    pewnie że nową

    stara nie ma wielu przydatnych funkcji (chociażby głupiego czyszczenia matrycy, nie wspominając o mikrokalibracji, lepszym wyświetlaczu, większej rozdzielczości itd. itp. to niby takie małe i niewiele znaczące rzeczy, a jednak przydatne i warte swojej ceny), a 1300 zł przy cenie rzędu 6-7 tys. nie jest taką wielką różnicą.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 449

    Domyślnie

    Oczywiście, że nową - nie będę oryginalny.
    Starą można kupować nie zjechaną poniżej 4 tys. Wtedy można się zastanowić.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    a co roznic to ogolnie masz racje, miedzy obiema puszkami praktycznie zadnych,
    ze starym 5D nie działają wyzwalacze Pixel
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez inlis Zobacz posta
    Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
    Co zatem robić?
    Przyłączę się do Tych, którzy uważają, że 1300pln warto dopłacic za mkII :smile:

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Bierz mkII. Uzywalem obydwu i uwazam ze naprawde warto doplacic.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •