rozmycie tła w eLi 70-200 f/4.0

**Biperek** · 29-04-2010, 12:10

Jeśli światło nie jest priorytetem 70-200 f/4 L. Dla amatora jest świetnym wyborem. Szybki, ostry, solidny i świetnie współpracuje z puszkami Canona. Dla mnie jego największą wadą jest kolor, ale ja mam 85 f/1,8 i jak brakuje światełka to jest ratunek. Tak właśnie wybierałem 70-200 f/2,8L lub 70-200 f/4L + 85 f/1,8. Koszt podobny, a jeśli budżet jest wąskim gardłem to tańsza L-ka i zbierać na 85-tkę.

**myslidar** · 29-04-2010, 12:11

Zamieszczone przez MusicMan

Mam najtańszą wersję 70-200/4 i dla mnie bokeh nie jest zbyt ladny. Do portretów bym nie polecił. Dodatkowo przy 4 GO jest naprawdę sporawe. Osobiście bym wybrał uzywane 50/1.4, 85/1.8 i zbieral na 70-200/4 jak będzie Ci za krótko. Ale to Twój wybór

Pozdrawiam.

Nie każdy się jara tylko małą GO.. Widziałem na CB wiele zdjęć, gdzie GO była duża, a gniotły wszystkie te zrobione szkłami f1.4 itd.

**caveman** · 29-04-2010, 12:29

Zamieszczone przez bystrzaak

punky wiem wiem, ja sobie troche zartuje, wiem ze macie racje

ale generalnie fundusz mowi STOP, f4.0 albo inny obiektyw, bo na 2.8 nie pozwole sobie i basta.

szukam czegos do portretow, ludzi, zachowan. wiem ze ten canon ma swietna ostrosc.. musze poszukac zdjec i ocenic

Wez pod uwage Tamrona 70-200 2.8 Do portretow, ludzi, zachowan, jak wspomniales, nie bedziesz potrzebowal USM.
Pozdrawiam
L.

**bystrzaak** · 29-04-2010, 12:30

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/779333 znalazlem i dziele sie z wami

**WaldekA** · 29-04-2010, 12:34

Tutaj też parę przykładów można znaleźć http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?l...re_max=4&res=3

**pawciolbn** · 29-04-2010, 12:49

oto cały ALBUM zrobiony kitem 55-250 z 50D.. jak dla mnie do zastosowań amatorskich i walenia po ludziach na mieście, roślinkach w lesie i w plenerze jest wystarczający.

chyba, że chcesz już coś pod FF, to inna kwestia... ja bym strzelał w Tamrona 70-200/2.8 - tańszy, więcej światła, czyli i bokeh niezły.. po jednodniowym teście z 40D stwierdzam, że wart ceny i godny uwagi, jakość zdjęć lepsza niż z kita..

#

**Sober** · 29-04-2010, 16:27

Zamieszczone przez sebcio80

no raz tysieczny pisze ze GO przy 70mm i 200mm przy tej samej przyslonie bedzie taka sama przy takim samym kadrze

GO tak, ale subiektywne rozmycie już nie. Przecież nie da się zrobić identycznego kadru na 70mm i 200mm. W drugim przypadku będzie znacznie mniej tła w kadrze, przez co będzie subiektywnie bardziej rozmyte.

Co do samej eLi 70-200 F4, to raczej do portretu słabe będzie. OK, wiadomo, że przy ciasnym portrecie tło się rozmaże, ale spróbuj złapać całą postać - już tak dobrze nie będzie.

**Sławek** · 29-04-2010, 18:17

Zamieszczone przez Sober

GO tak, ale subiektywne rozmycie już nie. Przecież nie da się zrobić identycznego kadru na 70mm i 200mm. W drugim przypadku będzie znacznie mniej tła w kadrze, przez co będzie subiektywnie bardziej rozmyte.

Wszystko się zmieni.
Cała dynamika kadru, Kompresja planów itp.