rozmycie tła w eLi 70-200 f/4.0

[bystrzaak]

hej. do tej pory korzystalem z 18-70. na ogniskowych od 50-70 moglem uzyskac fajny efekt rozmycia tla.

pytanie: czy kupujac obiektyw 70-200 jestem w stanie juz na ogniskowej 70 uzyskac efekt 1 plan ostry, reszta rozmyta?

[maxon52]

Oczywiście , przy 2,8 na bank i wyżej trochę też.

[WaldekA]

Jak skorzysta z usług "regeneratora obiektywów" i z f/4 zrobi f/2.8 to i owszem:-). A tak na poważnie, im bliżej pierwszy plan i większa odległość od drugiego planu to nawet na 70mm i f/4 tło powinno być ładnie rozmyte.

[Sławek]

Rozmycie tła zależy także od odległości pierwszego planu od aparatu. Jeżeli pierwszy plan będzie trzy metry od puszki tło będzie bardziej rozmyte niż w przypadku jeśli pierwszy plan będzie dwa razy dalej.

[bystrzaak]

w zyciu nie kupie F/2.8. 2 przyslony i 1500zl roznicy.... badzmy powazni wole ustawic wieksze ISO. ciekawi mnie tylko ten efekt rozmycia. generalnie chcialbym wreszcie zainwesotwac w swoj sprzet a potrzebuje czegos do portretow ludzi ...krajobrazy tez wejda na 70mm jak sie postarac

macie moze jakies przyklady portretow zrobionych tym szklem ?

[punky]

w zyciu nie kupie F/2.8. 2 przyslony i 1500zl roznicy.... badzmy powazni

Kolego między f4 i f2.8 jest jedna działka przysłony różnicy.

Jak już ci ktoś napisał czasami iso się kończy.
A czas w ciemnicy np 1/100 a 1/200 sekundy decyduje np o poruszeniu lub nie zdjęcia, ew zamrożeniu akcji.
To tak w kwestii wyjaśnienia różnic.

[jkl8]

w zyciu nie kupie F/2.8. 2 przyslony i 1500zl roznicy.

No tak ale to rozmycie tła jest również uzależnione od wielkości przesłony, a przysłona 2,8 powinna bardziej rozmyć tło niż 4. Może więc poszukać takiego zakresu ogniskowych z przysłoną 2,8 u niezależnych producentów. Może będzie taniej

[tormentor]

w zyciu nie kupie F/2.8. 2 przyslony i 1500zl roznicy.... badzmy powazni wole ustawic wieksze ISO.

Niestety tego ISO szybko brakuje... To jest przepasc miedzy f/2.8 a f/4. Dlatego np. ja kupilem Tamrona 70-200/2.8 No chyba, ze focisz tylko w dzien i na dworze.

[_igi]

Niestety tego ISO szybko brakuje... To jest przepasc miedzy f/2.8 a f/4. Dlatego np. ja kupilem Tamrona 70-200/2.8 No chyba, ze focisz tylko w dzien i na dworze.

Przepaść? Wątpię. Moim zdaniem, nie ma aż takiej różnicy, żeby można było o przepaściach mówić. Tam, gdzie wystarczy ci f/2,8, tam da sobie radę i f/4. Generalnie, jak się robi ciemniej, trza stałki przypinać

[tormentor]

Przepaść? Wątpię. Moim zdaniem, nie ma aż takiej różnicy, żeby można było o przepaściach mówić. Tam, gdzie wystarczy ci f/2,8, tam da sobie radę i f/4. Generalnie, jak się robi ciemniej, trza stałki przypinać

Pierwszy przyklad z brzegu: gala taneczna (Tamron mimo swego AF nawet dawal rade) - nawet sprawdzalem na czasem na f/4 jak by to wygladalo i... ciemnosc. No chyba, ze chcesz ISO 6400 i wyzej.