rozmycie tła w eLi 70-200 f/4.0

[bystrzaak]

a jeszcze zapytam tak: co wplywa na to ze w moim KIT 18-70 gdize swiatlo na 70 jest 5,6 ...mam swietnie rozmyte tlo. biorac pod uwage to ze canon ma swiatlo 4.0... rozmycie na 70 powinno byc rewelacyjne czyz nie ?

[myslidar]

Będzie dużo lepsze niż w kicie. Moim zdaniem spokojnie się ten obiektyw nada do portretów, tam gdzie jest trochę światła. Pomyśl nad wersją z IS, nawet używaną.

[bystrzaak]

wersja z IS to 1000zl roznicy i tutaj znow problem, a bardzo chcialem chociaz raz umowic sie z eLa na randke :P

zdjecia z galerii "tylko najladniejsze foty" 70-200 super, nawet do krajobrazow rewelacyjny - kolory swietne. wybaczcie za moj watek - pytalem sie tak poniewaz chce miec w aparacie tylko to szklo i nic wiecej. dlatego tak bardzo wazne bylo dla mnie pytanie o rozmycie tla.

[Sławek]

Zdecydowanie polecam 85tkę zf1,8.
Świetny do portretu genialne rozmycie tła i ta cena...
Poza tym stałki mają lepsze kolory.

[sebcio80]

Przy 70mm i 4.0 szaleństwa nie będzie. Na długim końcu będzie dużo lepiej, choć w kwestii rozmycia to 50 1.4 albo 85 1.8 byłyby jeszcze lepsze. Jasne stałki nie mają w tym temacie konkurencji.

no raz tysieczny pisze ze GO przy 70mm i 200mm przy tej samej przyslonie bedzie taka sama przy takim samym kadrze

do portretow jak tanio to 85 1.8, do cropa 1.6 nada sie tez dobrze 50 1.4

[Peri Noid]

punky wiem wiem, ja sobie troche zartuje, wiem ze macie racje ale generalnie fundusz mowi STOP, f4.0 albo inny obiektyw, bo na 2.8 nie pozwole sobie i basta.

A tak z ciekawości - dlaczego to musi być Canon? Ja osobiście mam 70-200/2.8L bez IS i każdemu mogę to szkło w ciemno polecić, ale jeśli cena jest problemem, a zależy ci na rozmyciu tła i właśnie tym zakresie ogniskowych, to w cenie zbliżonej do 70-200/4L masz Tamrona czy Sigmę o tym samym zakresie ogniskowych i świetle właśnie f/2.8. Może warto w tą stronę poszukać?

[myslidar]

I denerwować się, że nie trafia?

[jkl8]

w zyciu nie kupie F/2.8. 2 przyslony i 1500zl roznicy.

No tak ale to rozmycie tła jest również uzależnione od wielkości przesłony, a przysłona 2,8 powinna bardziej rozmyć tło niż 4. Może więc poszukać takiego zakresu ogniskowych z przysłoną 2,8 u niezależnych producentów. Może będzie taniej

[MusicMan]

Mam najtańszą wersję 70-200/4 i dla mnie bokeh nie jest zbyt ladny. Do portretów bym nie polecił. Dodatkowo przy 4 GO jest naprawdę sporawe. Osobiście bym wybrał uzywane 50/1.4, 85/1.8 i zbieral na 70-200/4 jak będzie Ci za krótko. Ale to Twój wybór
Pozdrawiam.

[bystrzaak]

wlasnie zobaczylem foty z 85 1.8 ...miazga, Panowie prawdziwa miazga. to jest prawdziwa rewelacja