Test Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) macro

[Przemoc]

Jeśli ktoś ma jakieś uwagi czy spostrzeżenia, chętnie usłyszę. Krótko mówiąc - nie istnieje taki cud natury, jak Tamron ostry od pełnej dziury

Wątek sprowokował mnie do małego testu wspomnianego Tamrona. Dla ogniskowych 28, 50, 75 zrobiłem 5 zdjęć kontrolnych przy ustawieniach przysłony 2.8, 5.6, 11, 25, 32. Obejrzałem obrazki i wnioski mam następujące:
Dla 28 najlepsza ostrość przy 2.8.
Dla 50 najlepsza ostrość przy 5.6.
Dla 75 najlepsza ostrość przy 11.

Podchodzę do testu z przymrużeniem oka jednak proszę o mały komentarz. Czy takie wyniki dają się logicznie wytłumaczyć, czy to kompletna bzdura?

[Zielony]

...jednak proszę o mały komentarz. Czy takie wyniki dają się logicznie wytłumaczyć, czy to kompletna bzdura?

ja wstawiłem fullsize obrazki i nikt za bardzo tego nie skomentował więc trudno będzie, żeby ktoś twoje słowne results skomentował :-?

mogłem chyba wstawić tylko cropy bo sądzę, że to dlatego nikomu się nie chciało otwierać full obrazków...
w sumie teraz mi już to wisi, bo szkła już i tak nie wymienie
zdaje się, że takie ma być i ostrzejsze nie będzie...

[piotrgr]

.... mogłem chyba wstawić tylko cropy bo sądzę, że to dlatego nikomu się nie chciało otwierać full obrazków...
w sumie teraz mi już to wisi, bo szkła już i tak nie wymienie
zdaje się, że takie ma być i ostrzejsze nie będzie...

Nie nikomu, mi się chciało, bo jestem zainteresowany szłem w tym zakresie Tamron lub Sigma

[Zielony]

Nie nikomu, mi się chciało, bo jestem zainteresowany szłem w tym zakresie Tamron lub Sigma

w sumie chodziło mi o wypowiedzi osób które go mają...
no, ale w sumie Cichy i ktoś tam jeszcze wstawiali różne cropy dla porównania...