jak dla mnie to jest wystarczająco ostre, zawsze można jeszcze jakiś USM zastosować.Zamieszczone przez Arkan
Być może ostrość twojej pełnej dziury zawdzięcza jakiś tam ten filtr AA o którym wspominacie, że niby może mydlić, a z tego co widzę to to na 1'ce jest cyknięte.
Nie widziałem jak zrobić odnośnik do konkretnego posta w innym wątku dlatego kopiuję cały tekst tutaj:
Jako że nabyłem ostatnio nowy obiektyw chciałbym wrzucić kilka zdjęć 'z cyklu testy' dla przyszłych pokoleń.
Ciekawe czy na podstawie tych zdjęć ktoś zgadnie z której serii mam obiektyw? ale pewnie nie
Jeśli ktoś chce to może wrzucić opinię odnośnie jakości optycznej mojej sztuki.
Zdjęcia robione ze statywu, self-timer + mirror lockUP;
trochę mało światła miałem i dałem ISO 400 chociaż wg mnie to nie ma znaczenia - gdzieś wyczytałem że musi być ISO 100 .
robione tylko przy 2.8 i 4.0
1. prostopadle do obiektywu, ostrość na zielony prostokącik
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/2,8.JPG
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/4,0.JPG
2. pod kątem ok 45st, ostrość na literkę 'e' ze słowa ekspresowa
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/2,8%20ii.JPG
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/4,0%20ii.JPG
3. to samo czyli ok 45st., ostrość na słowo 'niego'
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/2,8%20iii.JPG
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/4,0%20iii.JPG
4. jeszcze raz prostopadle, ostrość na krawędzi tych małych zielonych bąbelków z białym kołem
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/2,8%20iiii.JPG
>> http://www.xthost.info/chester/Zielony/4,0%20iiii.JPG
Wydaje mi się, że ostrzy mi prawie w punkt dlatego nie będę robił raczej testu na ff/bf, chyba że znajdę jutro tą kartkę specjalnie do tego stworzoną.
Wtedy może coś wrzucę, ale już nie full size więc bez obaw
Jak kupie druga puszke chyba jednak 350D - dzialajace serwo i wiecej MP to moje 300D bedzie juz second 8)
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
no i tak se to panie zrób!
jak już go potraktujesz tym imadłem to daj znać czy wsio ok.
w sumie w dzieciństwie zawsze rajcowało mnie rozwalanie samochodzików których miałem np. dwa modele te same
ale chyba z tego wyrosłem, więc jak kiedyś będę miał dwie puchy to pewnie je zostawię w spokoju
aha, mógłbyś przypomnieć twoj cel usuwania filtra AA bo zapomniałem???
zrobilem test swojego tamron na karcie testowej wieczorem wrzuce wyniki dla porowniania
Do zdjęć astro przez teleskop filtr jest nie tylko AA , ale IR też i dlatego w 20Da go nie ma
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Poruszam tutaj ten wątek, bo nie chcę zakłądać nowego tematu.
Człowiek kupił ode mnie Tamrona, z nowej partii, sprawdzony, jakość jak każdy inny.
Jest niezadowolony - twierdzi, ze jest coś nie tak, a użytkownicy forum Cyberfoto zgodnie stwierdzili, że jest lipa.
Wątek jest tu: http://cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0
Z punktu widzenia nie sprzedającego, ale posiadacza tego samego szkła twierdzę, że jest tu zupełnie normalnie. Nie ma przecież mydła, jest lekko nieostro na 2.8. Zgadzacie się, czy nie ?
O obiektywach wiem prawie wszystko
jak po numerach seryjnych poznać że to nowa seria???
z ciekawości pytam...
jeśli dobrze pamiętam to tamrony z nowej serii mają numer seryjny zaczynający się od 5
canon | tylko zdjęcia pamiątkowe
może to ktoś potwierdzić w 100%
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem